Новые факты по «делу Бучи». Эксперты в Ростове высказали свое мнение

В Ростове  независимые эксперты рассказали, почему видео о событиях, произошедших в городах Буча и Краматорск - фейк. Новые доводы по разоблачению фейков они представили на пресс-конференции, который прошел в «Донмедиа» 14 апреля. Участие в мероприятии приняли медиа-эксперт Михаил Кощин, судебно-медицинский эксперт ГБУ РО «БСМЭ» Роман Евдокимов, а также командир поискового отряда «Военное время», член антифашистского комитета Ростовской области Андрей Акулов.

Статья по теме

Свобода в Сети. Как не заработать штраф или срок за пост в интернете

Правда или ложь  

По словам Романа Евдокимова, если бы люди, которые показаны в ролике, погибли от пуль, то из их тел изливалась бы кровь, и они лежали бы иначе, не так однотипно.

«Видно, что это постановка. Человек в чёрной куртке лежит с вытянутыми ногами, руки развёрнуты в сторону, а сверху лежит другой человек. Следовательно, они должны были идти в обнимку, чтобы упасть в таком положении. Так не бывает, потому что тело должно смещаться по отношению к земле. Это физика», — утверждает Евдокимов.

Кроме того, по его словам, труп находится в луже, но вода прозрачная. Однако если бы там была рана, то лужа была бы запачкана кровью. К тому же, одежда погибших тоже чистая.

На видео у одного из погибших завязаны руки, но белая повязка абсолютно чистая. Как заявляет эксперт, такого быть не может. Кроме того, заметно, что она слишком легко развязывается, что тоже вызывает сомнения. Он обратил внимание и на то, что  на кистях рук погибших высохшая кожа. Такое случается, когда тело какое-то время находится в холодильнике. 

Кто сбросил трупы?   

Видеоролик из Бучи также прокомментировал Андрей Акулов. 

«По словам украинских СМИ, российские военные сбрасывали трупы в пакетах в ямы. Но на фото видно, что раскопки свежие, и прошло всего несколько часов с момента, как начали скидывать туда трупы. Хотя к тому времени вооруженных сил РФ там не было. Кроме того, пакеты все чистые. А при такой погоде они должны были быть в грязи», — заявил Акулов.

Подложный свидетель

«Изучая фото- и видеоматериалы, которые каждый день распространяют Телеграмм-каналы и сайты, я обратил внимание на некоторые нестыковки», — заявил Михаил Кощин.

По его словам, на одном из видео, отснятом в городе Буча, ведущий рассказывает о том, что 2 апреля, когда военнослужащих РФ уже там не было, предположительно на 90% в городе все здания были заминированы. Потом, на том же видео, из парадной выходит женщина, которая говорит, что они на ночь закрывают дверь в подъезде.

«Мне кажется, что журналист первым делом побежал бы к этой женщине, к ценному свидетелю зверских событий, о которых говорят на Украине. Но эта женщина не появлялась больше в этом сюжете. Вот ещё вопрос, когда заходят в заминированные города, разве не нужно сначала людей выводить оттуда?», — спрашивает медиа-эксперт.

Статья по теме

Срок за пост? Что можно и чего нельзя делать в социальных сетях

Также его смутило то, что 2 апреля в городе шел дождь, но на видео нет никаких осадков. Кроме того, в кадрах появляется мужчина, которого представили как местного жителя. Однако, как считает Кощин, он очень похож на одного известного доктора психологических наук, научного сотрудника Института социальной и политической психологии.

«Это не первый случай, когда нас пытаются накормить таким контентом. Но я всем хочу сказать, что информацию, полученную из абсолютно любого источника, всегда нужно проверять и перепроверять. Нельзя бездумно распространять всё услышанное и увиденное», — подчеркнул Михаил Кощин.