Власти донской столицы не должны стремиться снести все аварийные старые здания, не относящиеся к объектам культурного наследия. Об этом в ходе совещания в правительстве региона рассказа главный архитектор области Игорь Далаксакуашвили.
«В списке на снос есть четыре объекта, которые я бы точно попробовал сохранить. И вообще, там, где это не объект культурного наследия, надо внимательно смотреть — под снос или можно выставить на торги и отдать бизнесу для восстановления, если это возможно с точки зрения законодательства», - отметил архитектор.
Мнение поддержал донской губернатор Василий Голубев, приведя в пример Москву.
«Доходило вплоть до сноса, но при условии, что инвестор точно воспроизведёт потом это здание при строительстве. И бизнес вкладывал деньги, понимая, что будет этим зданием пользоваться и получать различные преференции по аренде», - рассказал глава региона. По мнению губернатора, не нужно торопиться снести всё аварийное жилье.
«Даже если есть небольшой шанс на решение, его надо пытаться проработать и сохранить здание для города. Если закрыть глаза — мол, не ОКН и всё, можно под снос, — то мы разрушим очень много. А вот создадим ли потом что-то — это вопрос», - отметил Василий Голубев и призвал искать инвесторов, которые могут привести всё в порядок.
В начале января сити-менеджер Алексей Логвиненко пообещал снести все аварийные дома в центре, которые не относятся к памятникам архитектуры. Это вызвало критику общественности.
Для центра Ростова разработают дизайн-код и мастер-план 
Сити-менеджер Ростова рассказал о судьбе трёх исторических домов в центре 
Вандалы изуродовали новогоднюю ёлку у здания донского правительства 
Два здания промышленника Д.А. Пастухова в Ростове попали в список ОКН 
В Ростовской области загорелось здание на территории молокозавода