846

Горожане против. Благоустройство на Дону стало больной темой для власти

Еженедельник "Аргументы и Факты" № 12. "АиФ на Дону" 23/03/2021
Территория в Александровке, где будет новое благоустройство.
Территория в Александровке, где будет новое благоустройство. / Елена Хатламаджиян / Из личного архива

Власть и общественники в ростовской области, казалось бы, идут к одной цели – обе стороны стремятся сделать регион более комфортным и благоустроенным. Одни по долгу службы, вторые – по зову сердца. Но то и дело в соцсетях появляются гневные посты горожан, систематически недовольных муниципальными проектами.

Не слышат друг друга

Уже пять лет в Ростовской области действует программа «Формирование комфортной городской среды», на которую в том числе выделяются федеральные средства. Плюс идеи в том, что жители донских городов сами выбирают, какие парки, скверы, а также другие общественные пространства должны быть модернизированы в первую очередь. Но это только на первый взгляд. Объекты для рассмотрения предлагаются сверху – муниципалитетом. А горожане уже после этого голосуют за самый актуальный на их взгляд проект.

Проблемы возникают позже, на стадии презентации выбранных горожанами объ­ектов. На них-то и выясняется, что видение жителей и власти на будущие проекты значительно расходится.

Как узнал корреспондент «АиФ-Ростов», ситуация становится систематической. Пока общественники в Ростове-на-Дону выступают против проекта благоустройства пешеходной зоны на улице Вересаева в микрорайоне Александровка, в Таганроге критикуют проект обновления пляжа у Первомайского парка.

Парковка или место для прогулки?

Почти два года назад, в августе 2019 года, на этот счёт даже разгорелся скандал по поводу работ в парке «Осенний» в Первомайском районе Ростова-на-Дону. Согласно представленным документам, власти собирались спилить две трети имеющихся деревьев: около 700 из 1100. Также выяснилось, что огромные территории будут замощены плиткой. Такой подход к делу активистам не понравился. И ростовчане попросили снести только аварийные деревья, а остальные оставить, поменяв по возможности расположение аллей – до изменений часть из них должны были проходить как раз там, где растут деревья.

Поднятый общественниками шум дошёл до исполняющего тогда обязанности главы администрации Ростова Алексея Логвиненко.

«Мы понимаем обеспокоенность ростовчан. Рабочей группой в существующий проект будут внесены правки и изменения в пределах, допустимых действующим законодательством», – сказал он. В итоге проект доработали с учётом пожеланий общественности.

Однако скандал в новом виде может повториться в 2021 году. Представители администрации Пролетарского района донской столицы продемонстрировали общественности проект пешеходной зоны – от проспекта 40-летия Победы до парка Вересаева. Речь идёт о серьёзных площадях, территория занимает 33 тысячи квадратных метров.

На взгляд обывателя, власть предлагает неплохой вариант: в зоне активного отдыха планируется обустроить площадки для игр в волейбол, футбол, детские игровые элементы, беседки, скамьи. Не забыли и про озеленение: здесь должны высадить 263 дерева и 1552 кустарника. В проект собираются вложить более 90 млн бюджетных рублей. Всё бы хорошо, но некоторые предложения снова шокировали общественников.

«На протяжении всей зоны запланировали парковки – всего 187 штук. Нам объясняют это тем, что так попросили жители существующих домов. Для того, чтобы горожанам было где парковать свои автомобили, планируется снести 197 деревьев. Неужели это адекватное решение? Администрация говорит, что деревья аварийные. Но в 2020 году проходило обследование растительности, которое выявило здесь лишь около 50 аварийных деревьев. Почему же теперь их стало существенно больше? Возникает и более глобальный вопрос: почему понятие комфортной городской среды связано не с деревьями, а с парковочными пространствами?» – удивляется руководитель общественного движения «Городской патруль» Елена Хатламаджиян.

В итоге общественники обратились к заместителю главы администрации по вопросам ЖКХ Алексею Пикалову с просьбой создать комиссию и повторно обследовать все зелёные насаждения на этой территории. Три года назад таким путём удалось сократить в три раза количество ликвидируемых деревьев в парке 1 Мая на улице Большой Садовой. Активисты надеются на поддержку власти и в этом случае.

Фото: Из личного архива/ Александр Нанкин

Пляж без пляжа

Пока в Ростове недовольны благоустройством микрорайона, у жителей Таганрога возникают вопросы к проекту преображения пляжа у Приморского парка.

В последнее время к родине Чехова приковано внимание властей – из Таганрога собираются сделать настоящий туристический центр. Для этого на днях в правительстве Ростовской области даже создали рабочую группу, которая будет заниматься комплексным развитием в этом направлении.

Нынешний этап благоустройства у Приморского парка – уже третий. Все изменения, которые произошли до этого, горожанам понравились: пандус для людей с ограниченными возможностями, скамейки, урны, скалодром, питьевой фонтанчик, дополнительное озеленение. И что интересно, появились по две душевые и раздевалки – это при том, что пляж остался в прежнем неприглядном состоянии.

Между тем, на появлении здесь нормальной зоны для отдыха и купания акцентировал внимание губернатор Ростовской области Василий Голубев, говоря о программе туристической привлекательности.

Благоустройство пляжа власти пропустили, приступив к благоустройству другой стороны склона парка. Общественность Таганрога, пожалуй, не менее активная, чем ростовская, настаивает на том, что проект таким образом получается ущербным.

«Картинки из проекта, особенно не привязанные к местной локации, вполне себе хороши. На практике там не всё так красиво. Но в целом речь идёт о продлении так называемой нижней набережной влево от центральной лестницы. Понятно, что проектировщики не могут выйти на конкурс только с этим променадом, нужен комплекс предложений. Так появляется тропинка на сваях, площадка для йоги и прочее. Вообще террасирование склонов – штука хорошая и часто применяется ландшафтниками, но это удовольствие дорогое и нашему склону несомасштабное», – считает активист Александр Нанкин.

Он полагает, что в итоге при реализации проекта часть предложений, представленных на макете, уберут. Есть замечания у общественника и по поводу заборов, перил – он считает, что это может лишь увеличить стоимость проекта. И самое главное – а сам пляж-то где?

«Скамейки с видом на ноги прохожих и забор вместо морских далей – непрофессиональное решение. Но самое главное – ведётся благоустройство пляжа без самого пляжа. По проекту его нет, ведь что такое пляж? Для меня это место, где можно находиться в плавках, бикини, где горожане и гости города загорают и купаются. А площадка для йоги на горе – это не пляж», – подчёркивает Александр Нанкин.

Общественник считает, что нужно построить волнорезы, дамбы и обустроить комфортный песчаный берег. По его мнению, променад и площадка для йоги должны быть дополнением к этому. Александр Нанкин призвал депутатов Таганрогской городской думы обратиться для помощи в решении этого вопроса к региональным властям.

«На этой стороне моря приливная волна и ледоход, бетонные конструкции ставить нельзя. Поэтому есть предложение поставить сборно-разборные конструкции на территории пляжа, – говорит ещё один таганрогский активист Олег Фетисов. – У нас есть идея организовать повышенный подиум. На металлическом каркасе делается щит из террасной доски. Но проектировщики посмотрели наши предложения и сказали, что делать на этой территории вообще ничего не будут. Сейчас в прибрежной зоне – острые камни. Можно, конечно, выравнивать площадку бетоном, но это тоже не очень хорошо. В мае обычно привозят песок, но к концу месяца его из-за шторма смывает. В итоге во время сезона отдыхать не то что туристам, самим горожанам негде».

Олег Фетисов считает, что сборные конструкции могут быть сезонным ландшафтным явлением. Осенью, после окончания пляжного сезона, их можно будет поднимать наверх с помощью автопогрузчика.

«Люди могли бы расположиться привычным образом на своих пляжных ковриках в цивилизованном месте. Взамен этого нам показали картинки, где подпорная стена будет отремонтирована с выступом для сидения. Приходить на пляж, чтобы посидеть под стеночкой?» – удивляется активист. Голос общественности, похоже, был услышан. 18 марта глава администрации Андрей Лисицкий упомянул о рассмотрении двух проектов реконструкции пляжа. По словам активистов, это произошло как раз после высказывания резких замечаний от общественности в социальных сетях.

Фото: Из личного архива/ Александр Нанкин

Новые проекты – новые скандалы?

Для очередных споров о благоустройстве между общественностью и властью в донском крае ещё много поводов. Ранее предполагаемая реконструкция парка «Дружба» в Северном микрорайоне Ростова-на-Дону также вызвала непонимание у общественников. Кроме того, совсем скоро начнут претворяться грандиозные планы по преображению самого известного в донской столице парка – имени Максима Горького. К нему у общественности, конечно, приковано особое внимание. Ведутся работы по формированию парка «Первая миля» вдоль реки Темерник между улицей Вавилова и Ростовским зоопарком. Декларируемые жителями ценности понятны: сохранение большего числа деревьев и высадка новых, организация пляжей и отсутствие больших площадей из плитки, как было сделано в критикуемом парке культуры и отдыха «Левобережный». Но возникает вопрос: найдут ли общий язык представители власти и городские активисты?

Оставить комментарий (0)

Также вам может быть интересно

Загрузка...

Топ 5 читаемых

Самое интересное в регионах