Каким будет нижний ростовский парк «Дружба», зависит от горожан. Именно под таким лозунгом начиналась реконструкция. Во время общественных слушаний чиновники учли все пожелания и дали много обещаний. Но внезапно выяснилось, что проект придётся переделать, а часть территории застроить.
Инвестор приди, порядок наведи
В 2018 году от властей области прозвучало предложение благоустроить парк «Дружба» (продолжение линейного парка «Темерник») по федеральной программе «Комфортная городская среда». При этом парк задумывался как природный.
На сайте «Активный ростовчанин» горожане проголосовали за благоустройство нижнего парка «Дружба», создали рабочую группу, в которую вошли общественники, активисты и депутаты. В результате появился дизайн-проект, который учёл пожелания всех сторон. В парке должны были разместить площадь с фонтаном, причал для прогулочных лодок, развлекательную, спортивную и детскую зоны, а также фуд-корт. Грандиозные планы включали реконструкцию существующего западного лестничного каскада с панорамным видом на акваторию водохранилища. Задуман был и ремонт здания администрации парка, чтобы в его выставочном зале можно было проводить различные мероприятия.
Благополучно прошёл тендер на разработку проектно-сметной документации. Но позже выяснилось, что договор с подрядчиком расторгнут и деньги вернули в бюджет. Между тем, обновление парка «Дружба» в Северном жилом массиве – дело дорогостоящее, сначала оно оценивалось в 300 млн рублей, потом прозвучала сумма покрупнее – полмиллиона рублей.
При этом глава города заявил, что в бюджете таких денег нет, поэтому благоустроить парк можно лишь при условии помощи инвестора.
А как известно, инвестор всегда захочет «отбить» и приумножить свои вложения. Заместитель главы администрации Ростова-на-Дону по ЖКХ Алексей Пикалов пообещал, что общая концепция обновления парка и возведение на его территории капитальных строений будут согласовываться с жителями на регулярных встречах. Но общественники забили тревогу. Как оказалось – не зря.
Парк – не зона застройки
Горожане ничуть не возражают против обновления парка и прихода инвестора, но общественники Ростова категорически против того, чтобы парк застраивали. Поэтому активисты написали письмо губернатору области Василию Голубеву, в котором просили главу региона повлиять на процесс реконструкции парка и не допустить там появления капитальных строений. На данный момент парк имеет статус зоны рекреационного назначения Р1, это значит, что здесь должны быть обеспечены условия сохранения и использования существующего природного ландшафта и создания экологически чистой окружающей среды.
Общественники опасаются, и не без оснований, что на ближайшем заседании дума Ростова-на-Дону рассмотрит возможность создания новой территориальной зоны рекреационного назначения четвёртого типа (Р4). В таком случае на территории станет возможным строительство объектов капитального строительства, например, аквапарка или гостиницы.
«К сожалению, у нас уже есть печальный опыт, когда в городских парках происходит изменение назначения земель, а потом начинается застройка и вырубка насаждений. Например, так случилось в парках Островского, Горького и 1-го Мая. До сих пор идут суды по земельным участкам вдоль реки Темерник (район аквапарка «Осьминожек»)», – рассказывает руководитель общественного движения «Городской патруль» Елена Хатламаджиян.
По её словам, жители района не хотят повторения этих невесёлых историй в своём парке. И самое главное, что удивляет горожан, почему в угоду инвестору нужно менять дизайн- проект, ранее принятый на общественных слушаниях?
Тут же возник и ещё один закономерный вопрос, который активисты задали губернатору: «Просим вас проверить, почему парк не получил бюджетное финансирование по федеральному проекту на благоустройство, которое устраивало всех, и почему горожанам нужно отстаивать своё право на остатки природных ландшафтов в городе. Мы хотим благоустроить парк, но не такой ценой».
Комментарий власти
Губернатор Ростовской области Василий Голубев:
– Парк «Дружба» – природная зона. Это значит, что каждое изменение в ней – сложный вопрос. Идея застройки возникала, но не обсуждалась. Я несколько раз в парке бывал, дал определённое поручение и буду отслеживать его исполнение администрацией города. Это прекрасное место, которое пользуется большим вниманием жителей. Мы будем приводить его в порядок. Если они (люди – Прим. ред.) увидят, что в этом решении (изменение статуса земель с возможностью капительной застройки – Прим. ред.) есть полезное, рациональное, то, наверное, могут его обсудить и определить некие условия. Тогда это имеет право на жизнь. В остальных случаях парки трогать не стоит. Они хоть сегодня и не в малом количестве в Ростове, но требуют постоянного внимания.