Арбитражный суд Ростовской области отказал «Группе Агроком» Ивана Саввиди во взыскании долга в размере 135 млн рублей с ФК «Ростов».
Инстанция признала договор займа футбольной команде мнимым из-за того, что судья пришёл к выводу, что конечной целью было получение контроля над клубом. Это следует из материалов, опубликованных в картотеке суда.Первоначально ЗАО «Донской табак», который на тот момент принадлежал Ивану Саввиди, передал клубу 68,5 млн рублей, средства должны были быть возвращены в конце 2016 года. Права затем были переуступлены ООО «Агроком Холдинг». В клуб была направлена претензия с требованием вернуть долг, но в «Ростове» отметили, что у них нет документального подтверждения передачи долга «Агрокому». При этом договор займа не содержал целей его выдачи, но ряд пунктов в договоре позволял влиять на работу команды. В частности, клубу было запрещено без согласия кредитора заключать договора с футболистами и персоналом, а также пересматривать их зарплату. Кроме того, «Ростов» должен был согласовывать получение новых кредитов и траты на сумму большую, чем миллион рублей.
«Данные условия направлены не на осуществление контроля за деятельностью заемщика по использованию полученных денежных средств, а на ограничение самостоятельного осуществления хозяйственной деятельности АО ФК «Ростов», что приводит к частичной утрате корпоративного контроля», – решили в Арбитражном суде. В определении значится, что сделка была совершена для вида, при этом без одобрения совета директоров клуба. Известно, что «Группа Агроком» собирается подавать апелляцию по данному решению.
Компания Саввиди требует с известного ростовского ресторатора 6,5 млн руб
Ростовский бизнесмен Иван Саввиди собирается купить греческий курорт
Жену Ивана Саввиди привлекли третьим лицом по делу долга ФК «Ростов»
Ростовский бизнесмен Игорь Горин обжаловал признание его банкротом
Кто из футболистов может покинуть ФК «Ростов»?