В Ростове‑на‑Дону суды двух инстанций поддержали требования городских властей: владелец доходного дома Шатова (ул. Пушкинская, 135/33) должен демонтировать пристройку с козырьком, наружные навесы, рекламные конструкции и летнюю площадку.
Иск к собственнику подал департамент архитектуры и градостроительства Ростова‑на‑Дону. В ведомстве настаивали, что здание — объект культурного наследия, а разрешительной документации на обновление фасада не выдавалось, поэтому изменения незаконны.
Сначала позицию департамента поддержал Кировский районный суд, затем решение оставила в силе судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда. В областном суде подчеркнули: доказательств наличия разрешения на входной узел с рекламой, летнюю площадку с маркизами, пристройку и ограждения подвала собственник не представил. При этом закон прямо требует сохранять первоначальный облик объектов культурного наследия.
Подписывайтесь на АиФ в  MAX
|
Дончанку осудили за финансирование экстремистской организации 
В Ростовской области изменится расписание электричек 
Предприниматель в Ростове торговал контрафактной обувью 
Более 43 тысяч ростовчан с начала года получили помощь в выборе профессии