Если наши таланты уезжают, значит, это кому-нибудь нужно...

Статья по теме

Татьяна Шкурат: На всю науку Ростовской области выделяется лишь 10 млн рублей в год

"То, что происходило с российской, донской наукой последние 20 лет, я называю геноцидом", - давая волю своей горечи, говорит одна из ведущих донских учёных, зав. кафедрой генетики Южного федерального университета (ЮФУ), директор НИИ биологии ЮФУ, профессор Татьяна ШКУРАТ.

Только из одного этого НИИ за границу уехал каждый 4-й учёный.

- А сколько преподавателей, научных сотрудников ушли из профессии... Стали делать мебель, торговать на рынке, чтобы как-то выживать, - продолжает она. - На модернизацию учебного процесса денег не было. Мы рассказывали студентам о молекулярных процессах только с помощью мела и доски.

Вместе с тем уходящий, 2009 год уже называют переломным. К примеру, впервые было выделено значительно больше крупных грантов, позволяющих вести полноценные исследования. В некоторых структурах того же НИИ биологии возникли островки благополучия: учёные своим умом и талантом зарабатывают до 70 тыс. руб. в месяц.

Тем не менее нынешняя ситуация отнюдь не избавление от очень многих бед. Об этом - откровенный разговор с Татьяной Шкурат.

- Татьяна Павловна, вот вы упомянули, что НИИ биологии отдал зарубежью четверть своих учёных...

- ...Знаете, я могу долго перечислять фамилии. Светлана Садекова уехала в Канаду, в Монреальский университет, вскоре получила там грант. Сейчас заведует крупной лабораторией в "Силиконовой Долине" США. Елена Цветненко - профессор биохимии в Австралии. Михаил Кения - 30-летний тогда учёный, замечательная голова, поначалу поехал в США, сейчас он в Новой Зеландии. В США же Галина Курцер, Валерий Сапожников. Ирина Воробьёва - во Франции и т.д. Я и сама в 90-х делала "ход налево" - прошла собеседование для работы на одном биотехнологическом предприятии в Европе. Вернулась собрать чемоданы и уехать навсегда. Зашла попрощаться со своим научным руководителем Евгением Петровичем Гуськовым (генетиком с мировым именем, возглавлявшим НИИ 24 года, его не стало в 2006 году. - Авт.). И пусть не все меня поймут, но, увидев его фактически в пустом институте, мне стало настолько больно и обидно за Отечество...

Хотя не менее обидно было, когда тот же Миша Кения изо дня в день разводил на обед бульонный кубик, к которому порой прилагалось одно яйцо. У него были семья, дети, и нищенская зарплата ничего больше не позволяла.

Программа для... няней

- Но говорят, что сейчас поток наших учёных на рубеж ослабевает. Можно радоваться?

- На самом деле уезжают и сейчас. Другое дело, что поколение 30 - 40-летних уже и так, за малым исключением, у нас отсутствует. Актуальна и другая беда. Многие западные страны охотятся за молодёжью. Там демографические проблемы, поэтому объявляются всевозможные молодёжные программы. В придачу это наша страна не считает, сколько денег она вложила в человека, начиная от детского сада и заканчивая его бесплатным обучением в вузе. А на Западе ой как считают! И теперь за бесплатно готовыми хотят получить лучших из лучших! Так, Германия организовала программу для няней. Казалось бы, ну и что? Но приветствуется, чтобы няней ехала выпускница вуза. Условия прекрасные. Контракт заключается на год, и всё это время семья, где она работает, помимо прочего, оплачивает ей в Германии курс обучения немецкому языку. А через год можно получить стипендию и... остаться там в аспирантуре. В США в ряде университетов аспирантура уже бесплатная. Если взять только меня, из-за этих программ я в последние годы потеряла 8 перспективнейших студентов...

- Получается, и сейчас, когда развитию науки уделяется больше внимания, им не хочется остаться?

- Во-первых, подвижки в отношении к науке недавние. Во-вторых, пока далеко не всегда они распространяются на материальное положение человека. Стипендия аспиранта - 1500 рублей в месяц. Если человек решит преподавать, будет зарабатывать 4200 руб. За каждые 3 года работы добавляется 100 руб. Доцент, кандидат наук, имеющий публикации, учеников, получает 8200 руб. Это позор.

"Сделан лишь первый шаг"

- Тем не менее сейчас говорится о возрождении науки - в частности и в ЮФУ. Вы же одна из немногих, кто предупреждает: даже этот луч света может выйти нам боком...

- Скажу больше: донской науке необычайно повезло. Если большее, чем раньше, количество грантов стало достижением текущего года, то на Дону ситуация сдвинулась с мёртвой точки ещё в 2007-м. Благодаря образованию ЮФУ подразделениям, вошедшим в его состав, за 2 года было куплено уникального научного оборудования почти на 5 миллиардов рублей! Сейчас наша кафедра генетики оснащена на порядок лучше, чем кафедра в МГУ. К нам недавно приезжали оттуда, цокали языками: "Конечно, вы учите студентов на микроскопах "Карл Цейс", имеете возможность проводить на практикумах ПЦР (полимеразную цепную реакцию. - Авт.)..."

- Так это ж хорошо!

- Кто б спорил! Но надо понять: сделанное - лишь первый шаг. Недавно мы взяли в наш НИИ 5 выпускников, в дальнейшем ежегодно сможем брать одного, в лучшем случае двоих. На кафедру - одного раз в 5 лет. А университет ежегодно выпускает 10 - 12 генетиков (весь наш биофак выпускает 75 человек). Куда они пойдут? Очевидно, что, если на Дону, в России не появятся собственные "силиконовые долины", предприятия, внедряющие биотехнологии и пр., мы на деньги наших налогоплательщиков на супероборудовании будем готовить высококлассные кадры для западной науки. А возникновение таких предприятий нигде в мире не было возможным без господдержки.

Виктория ГОЛОВКО

Смотрите также:

• Дорога в один конец. Почему не удаётся найти жизни вне Земли →
• Донской учёный назвал причины «утечки мозгов» →
• Почему наши учёные не возвращаются домой? →