Одна из новостей, которую недавно озвучили в Южном федеральном университете, - аспирант.ка биолого-почвенного факультета Светлана Сушкова выиграла грант для стажировки в США.
С одной стороны, этот результат - повод для гордости. Выделил грант Американский фонд гражданских исследований и развития, предварительно проведя конкурс научных разработок, которые в ближайшие годы можно внедрить в промышленность.
То, что проект, который представляла Сушкова (плод усилий небольшой научной группы), вошёл в число нескольких победителей, говорит о его состоятельности. В его основе революционная идея нового - экологически чистого, дешёвого способа получения вещества "флавоноид дигидрокверцетин", который является мощнейшим антиоксидантом, на его основе изготавливается ряд биологически активных добавок.
- Мы первые, кому пришла в голову такая "безумная" идея его производства, - рассказал "АиФ на Дону" руководитель проекта кандидат химических наук Сергей Борисенко.
Между тем сама Сушкова не скрывает: "Возможно, таким образом на Западе ещё и подыскивают кадры". Хотя заверила: она надолго за рубеж не уедет уже потому, что у неё кроха сын.
- Вот вам жаль, что есть риск: мол, из-за таких программ наши молодые учёные уедут за рубеж, - сказала "АиФ на Дону" директор НИИ биологии ЮФУ и зав. кафедрой генетики университета, профессор доктор биологиче.ских наук Татьяна Шкурат. - Но уже в ближайшие годы всё больше вузов будет переходить на новые образовательные стандарты, которые требуют, чтобы магистр один семестр проучился в вузе другого региона России. А лучше - в вузе другой страны. Вот хорошо это или плохо?
Об этом, а также о перспективах и бедах донской биологической науки - наш разговор.
"Не пускать не выход!"
- Татьяна Павловна, с одной стороны, вы настаиваете: мобилен весь научный мир. Потому переход на новые стандарты оправдан. Больше того, ЮФУ в числе пилотных вузов, где этот переход начнётся раньше...
- В "индикаторах развития" ЮФУ прописано: к 2020 году ВСЕ наши магистры должны будут по семестру учиться в ином российском, а предпочтительнее - в западном вузе. Кстати, в Европе давно принято, что магистратуру студент проходит не в том вузе, где он учился на бакалавра. Считается (и это правда), что, формируясь в разных научных школах, человек обретает широту взглядов. И к необходимости отправлять магистров в другие вузы мы будем идти постепенно. Например, весной среди университетских магистров прошёл конкурс. Десять победителей уже уехали и сейчас учатся в наших зарубежных вузах-партнёрах. Ректор выделил 10 стипендий, чтобы опла.тить им проезд, проживание и т.д. Поехал и наш магистр-биолог - в Португалию. Вот думаю, вернётся или нет. По-видимому, нет (грустно улыбается).
- ?
- Понятно, что уедут не все. Но шанс для отъезда, безусловно, увеличивается. Хотя решение и не в том, чтобы "наших держать, не пускать". Спасение на самом деле в том, чтобы развивалась донская наука и чтоб была инфраструктура. В случае с моей отраслью науки имеются в виду биотехнологический, фармакологический секторы, которые у нас совершенно не развиты! И сами собой, без поддержки государства, они нигде в мире не возникают! В противном случае - да, мы удержим человека. Но, чтобы зарабатывать на жизнь, он пойдёт в торговлю, в таксисты. Ну и что мы удержали?!
Если же говорить о перспективах сугубо научных работников, меня не так давно один сотрудник администрации университета упрекнул: дескать, почему вы на кафедре, в НИИ не закрепили молодёжь? Дело в том, что с прошлого года есть программа "Научные и педагогические кадры России", в её рамках я выиграла гранты. Привлекла к научной работе молодых. Но эта работа и гранты закончились. И как я дальше должна молодых "закреплять"?! Ведь число ставок на кафедре, в НИИ ограничено...
Приведу и такой пример: сегодня в мире нет ни одной крупной научной лаборатории, где бы не работал китаец, индус или вьетнамец. Но китайцы и вьетнамцы, набив руку на Западе, подучившись там, возвращаются домой, а вот наши возвращаться не хотят. Потому что в том же Вьетнаме биологам есть где работать. Там уже открыты и центры стволовых клеток, и биотехнологические заводы. Они давно нас переплюнули и в клеточной, и в молекулярной биологии.
Загубленное производство...
- Тем не менее вы упомянули: в последние годы ситуация всё же сдвинулась в лучшую сторону. Но этих изменений недостаточно...
- Например, буквально в этом году, в апреле, вышло три постановления правительства, касающиеся науки. Одно из них предусматривает выделение вузу 150 миллионов рублей для налаживания производства наукоёмкой продукции. К слову, наш ЮФУ такой грант выиграл. Второе - N218, тоже неплохое по задумке: пред.усматривает выделение тоже до 150 млн руб. производственному предприятию, которое возьмётся за выпуск разработки вуза или НИИ. Но, опять же, производств катастрофически не хватает...
Вернусь к своей области науки. Та же фармацевтическая промышленность (она могла бы востребовать разработки нашего НИИ) и на Дону, и в России за последние 20 лет загублена. Вот сухие цифры: из лекарств, продаваемых у нас в стране, лишь 0,05% (!) у нас же и производятся... Донские фармацевтические фабрики разливают в основном французскую зелёнку, пакуют какие-то импортные лекарства. А из-за рубежа ввозятся жизненно важные препараты - сердечно-сосудистые, инсулины и прочие. А другого выхода пока нет.
Хотя надежда на позитивные сдвиги в нашем НИИ всё же есть.
- И с чем вы её связываете?
- С тем третьим правительственным постановлением. Оно обещает 150 млн руб. для специалиста из другого региона или из другой страны. Он должен будет, взяв на работу местных учёных, открыть и наладить инновационное производство. Мы подали заявку на грант и надеемся на победу. Суть в том, что мы договорились о приглашении очень авторитетного английского учёного, который уже имеет навык и в налаживании производства.
С его помощью надеемся открыть в Ростове первый в стране биотехнологический завод, в его работе будут использоваться и собственные наработки НИИ. Речь пойдёт о выпуске препаратов для генной терапии, за которой, мы считаем, будущее. Такая терапия - это применение лекарств нового поколения (и на Западе они уже производятся), благодаря которым можно "вставить" в организме на место больного гена здоровый.
Станет ли Сколково панацеей?
- Сегодня говорят и о том, что учёные смогут найти себе применение в научном центре, который появится в Сколково...
- Знаете, я ничего не имею против Сколково. Но когда это будет? Года 4 назад я была в американской Силиконовой долине, по аналогии с которой хотят создавать Сколково. Так вот, там есть улицы, где стоят дома представителей "венчурных инвесторов" - тех самых, что вкладывают деньги во внедрение научных идей, изобретений. На тех улицах больше 150 домов. Ты можешь в любой день в любой дом постучаться: "Вот, я принёс вам свой научный проект". То есть инвесторы собраны в одном месте, они очень доступны. Будет ли в Сколково нечто подобное?
Хотя немало проблем и в самом учебном процессе. Какие? Скажем, сегодня для того, чтобы студент-старшекурсник выполнил курсовую работу по генетике, необходимо порядка 100 тыс. руб. Да, генетика затратна, но окупается с лихвой. В действительности же на всю годичную подготовку студента (включая зарплаты преподавателям, плату за свет и воду и т.д.) государством выделяется 60 тыс. руб. Мы выкручиваемся только за счёт грантов, выигранных нашим НИИ. Если б не это, я даже не знаю, что бы мы делали...
Виктория ГОЛОВКО. Фото автора
