«Как к биомусору». Ростовчанка выиграла суд у клиник, сделавших ей аборт

Многодетная мать Валентина П. из Ростова свой особый статус получила при довольно странных обстоятельствах. Маленький Арсений родился каким-то чудом. Врачи до сих пор не могут дать внятного объяснения, как ему удалось выжить после... аборта. Да ещё и по медицинским показаниям: на УЗИ врачи увидели замерший плод.

Валентина подала в суд на клиники, которые не смогли отличить мёртвого ребёнка от живого, ей самой понадобилась помощь психологов, а младшенького она теперь водит по неврологам — вмешательство не прошло для мальчика даром. Как сейчас живёт семья Валентины и чем закончился суд, узнал Rostov.aif.ru.

Выживший...

Сразу три медицинских учреждения были заявлены в качестве ответчиков. Это частный медцентр, где ростовчанке делали УЗИ, женская консультация, отправившая пациентку на аборт, и клиника, в которой женщине выполнили процедуру. Изначально со всех организаций истец запросила компенсацию — три млн рублей. Суд первой инстанции признал правоту женщины, однако сумма оказалась сильно заниженной.

Решение 16 сентября обжаловалось в Ростовском областном суде. Сумму удалось увеличить почти вдвое: с 240 до 470 тыс. рублей. Однако, подчеркивает адвокат Валентины, специалист в области медицинского права Алексей Пешков, страдания, которые были доставлены его доверительнице в результате действий врачей, оказались несоразмерно больше назначенной суммы компенсации.

Когда Валентина узнала, что беременна, приняла одно из самых сложных решений в своей жизни. Ведь к тому моменту она находилась в тяжёлых жизненных условиях — одна воспитывала двоих детей, едва сводила концы с концами. Третьего малыша она бы просто не потянула...

По результатам УЗИ врачи направили женщину на аборт, который решили выполнять щадящим методом. Валентина уточнила у медиков, не лучше ли будет прибегнуть к хирургическому способу. Однако доктора настояли на своём.

После процедуры женщина почувствовала себя очень плохо. А спустя время обратилась в другой частный медцентр. Результаты обследования шокировали: беременность развивается! Срок был уже слишком велик. Избавляться от плода, который уже многое чувствует, Валентина посчитала бесчеловечным. Теперь предстояла подготовка к родам...

25 ноября 2023 года на свет появился мальчик. Но процедуры и препараты, которыми врачи пичкали будущую мамочку во время беременности, отразились на здоровье крохи. Это подтвердили генетики Перинатального центра РО, к которым обращалась Валентина. А сама она была вынуждена обратиться за психологической помощью: женщину не оставляют чувства разочарования и безысходности, страх и тревога за будущее семьи.

«Обжалуем в кассации»

Сейчас семье приходится нелегко. Многодетная мама живёт с тремя детьми (старшей дочери восемь лет, среднему сыну — семь) в двухкомнатной съёмной квартире в Первомайском районе донской столицы. Условия скромные. А недавно хозяйка подняла сумму аренды — теперь Валентина ежемесячно платит 30 тыс. рублей плюс коммунальные.

«Я нахожусь в отпуске по уходу за ребёнком, получаю „минималку“. Если бы не выплаты от государства, то и не знаю, что бы мы делали», — рассказала девушка.

Старшие дети — погодки. В этом году пришлось сильно потратиться: выпускной из детского сада у сына и сборы в первый класс, а также сборы в школу старшей дочери. Плюс — оплата спортивных занятий и репетитора по английскому.

«Я стараюсь изо всех сил, чтобы дать детям достойное образование и воспитание. Рассчитываю преимущественно на себя, также помогает папа старших детей», — подчеркнула многодетная мама.

Сейчас ей нужна помощь неравнодушных людей, чтобы подать кассационную жалобу (всё это стоит немалых средств).

«Может, если бы ко мне отнеслись по-человечески, говорили со мной спокойно и вежливо, а не грубили, всего этого — судебных разбирательств — и не было бы. Но врачи — представители одной из самых гуманных профессий в мире — отнеслись ко мне, как к, простите, биологическому мусору. Они меня очень обидели», — пожаловалась ростовчанка.

Как прокомментировал Rostov.aif.ru Алексей Пешков, суммы присуждённых компенсаций не соответствуют существенности недостатков оказания медпомощи при наличии высокой степени физических и нравственных страданий истца:

«Судом не были в полной мере учтены переживания истца ввиду необходимости предстоящих родов, во время вынашивания ребёнка, после родов, переживания о здоровье ребёнка после проведенной терапии антибиотиками, на иждивении у истца находятся трое детей, которых она воспитывает без мужа, доходы истца ниже прожиточного минимума. Истцом в ближайшее время будет принято решение об оспаривании определения Ростоблсуда в кассационной инстанции».