Похоронили в утробе? В Ростове из-за аборта женщина судится с медклиниками

В Ростове молодая мама Валентина П. судится с тремя клиниками, которые отправили её на аборт в связи с замершей беременностью. Процедуру выполнили по медицинским показаниям. Вскоре выяснилось, что эмбрион всё же жив. Женщина родила мальчика. Вот только даром всё это не прошло: по словам дончанки, теперь ей и её семье слишком дорого приходится расплачиваться за чужие ошибки...

В подробностях этой истории разбирался Rostov.aif.ru.

Выжил чудом

Весной 2023 года ростовчанка узнала, что беременна в третий раз. Тест показал две полоски. Но на плечах женщины, которая несколько лет назад развелась, уже находились двое погодок, шести и семи лет. Работы на тот момент не было, как и собственного жилья. Третьего малыша она бы не потянула, поэтому обратилась в один из частных медцентров города.

Гинеколог отправил Валентину на УЗИ, результаты показали замершую беременность. Сомнений в принятом решении не оставалось. В тот же день пациентка посетила женскую консультацию при городской поликлинике. Там врачи направили ростовчанку на вакуумный аборт в больницу — медучреждение более высокого уровня.

Валентина просила провести процедуру более радикальным, хирургическим методом. Однако медики остановились на более щадящем способе. Сутки женщина провела в стационаре. А после выписки ей резко стало плохо: поднялась температура, болел живот. Пациентку лечили от воспалительного заболевания. Но обследование в четвёртой клинике — другом частном медцентре — показало нормальную, развивающуюся беременность на сроке 14 недель! Ни о каком прерывании речи уже быть не могло.

Когда Валентина показала новые результаты врачам, которые её наблюдали, те только развели руками: мол, вероятно эмбрионов было два: один удалили, а другой продолжил развиваться... Хотя и не исключили, что это мог быть один и тот же ребёнок, которому удалось выжить каким-то чудом.

В ноябре 2023 года у ростовчанки родился мальчик. Рост — 52 см, вес — 3,8 кг. Но из-за того, что во время вынашивания женщину пичкали антибиотиками и другими препаратами, которые вредны беременным, всё это отразилось на здоровье крохи. Вдобавок во время родов малышу сломали руку — месяц младенец находился в гипсе.

Валентина обратилась в Первомайский суд Ростова. С частного медцентра, где ей делали УЗИ, она потребовала компенсацию в размере 500 тыс. рублей, с женской консультации — 1,5 млн, с больницы, где ей делали процедуру — один млн рублей.

Суд назначил судебно-медицинскую экспертизу. Её провели в Ставрополе. Выявлен ряд нарушений, которые допустили ростовские врачи. Требования истицы удовлетворены частично — со всех трёх клиник в пользу девушки взыскали 200 тыс. рублей в качестве компенсации морального вреда (20 тыс. — с частного медцентра, по 90 тыс. — с поликлиники и больницы).

«Буду идти до конца»

Весной 2024 года Валентина в открытом доступе оставила отзыв о клиниках, в которых проходила лечение, а также рассказала о ситуации в целом:

«Врач УЗИ „похоронил“ развивающийся эмбрион! Я обратилась в областной суд с апелляционной жалобой, так как считаю, что сумма морального вреда, который мне причинили эти врачи, не соизмерима с тем, что мне пришлось пережить в 2023 году. Ситуацию я просто так не оставлю и буду идти до конца. Эти ошибки слишком дорого мне обошлись...» — пожаловалась ростовчанка.

В ответ на это сотрудники частного медцентра написали, что случай Валентины — уникальный:

«Не каждый доктор может сказать, что в его практике встречался такой случай. Есть выражение: „Человек предполагает, а Бог располагает“. В нашей клинике работают высококвалифицированные специалисты и сведения об их квалификации вы можете найти в открытых источниках, на сайте Росздравнадзора», — пояснили пациентке представители организации.

Rostov.aif.ru связался с адвокатом женщины Алексеем Пешковым. В Ростове он — один из тех юристов, кто специализируется именно на разрешении медицинских споров. Алексей Михайлович пояснил, что решение суда первой инстанции будет обжаловаться в Ростовском областном суде 16 сентября. До заседания Валентина не готова давать комментарии представителям СМИ:

«Я не могу идти против воли моего доверителя. Все комментарии — после 16 сентября», — пояснил медицинский юрист.

Rostov.aif.ru продолжает следить за развитием ситуации и держать читателей в курсе событий.