Давили на присяжных? Отец, убивший свою дочь, хочет обжаловать приговор суда

Яков Майборода, которого признали виновным в убийстве собственной дочери, намерен обжаловать приговор. Его адвокат Артём Хачатурян заявил, что судебный процесс якобы проводился с грубыми нарушениями — «на присяжных надавили». Защита настаивает на невиновности подсудимого.

Подробности — в материале rostov.aif.ru.

Дело не закончено

Супруги Яков и Анастасия Майборода осуждены за убийство восьмимесячной дочери. Как установил Ростовский областной суд, муж и жена вместе задушили младенца 28 апреля 2023 года. Сами супруги Майборода свою вину так и не признали. Но судьбу подсудимых должны были решить восемь присяжных, участвовавших в судебном процессе. Так, Якова виновным признали шесть из них, а Анастасию — семь. В результате, 2 октября этого года Якова приговорили к 15 годам колонии строгого режима, а Настю — к 13 годам колонии общего режима.

Однако защита Якова не согласна с таким решением. Как рассказал rostov.aif.ru адвокат Артём Хачатурян, они намерены оспорить приговор. По словам юриста, на присяжных заседателей якобы было оказано давление.

«На следующее же утро после оглашения вердикта, с нами связались присяжные. По своей инициативе. Они заявили, что в день вынесения вердикта их начали убеждать в виновности моего подзащитного. Также требовали от старшины присяжных заседателей, чтобы та повлияла на остальных, убедила их в виновности Якова. Угрожали различными последствиями, которые могут настигнуть присяжных, если они не признают его виновным. Нам повезло, что мы обо всех этих нарушениях узнали. Мы предпримем все возможные меры для того, чтобы признать незаконным вердикт присяжных заседателей», — заявляет Хачатурян.

Он отмечает, что присяжные, которые с ним связались, готовы в суде подтвердить свои слова. Защита уже направила в СКР заявление «о преступлении по поводу незаконных действий сотрудников суда».

«Очевидно, что, если бы мой подзащитный был бы виновен, не пришлось бы давить на присяжных и вынуждать их вынести обвинительный вердикт», — убеждён юрист.

Чур не я

При этом стоит обратить внимание на то, что не все присяжные заседатели признали вину осуждённых. Это ставит под сомнения слова присяжных о «давлении». А присутствовало ли оно на самом деле или нет, решать теперь только компетентным органам.

В Ростовском областном суде rostov.aif.ru по этому поводу сообщили лишь то, что апелляционных жалоб на приговор по данному делу ещё нет.

«По состоянию на сегодняшний день, апелляционных жалоб на приговор не поступало. При этом срок обжалования ещё не истёк», — прокомментировали в пресс-службе суда.

Напомним, Яков и Анастасия нашли друг друга на сайте знакомств в 2022 году. Пара быстро съехалась. В тот же год они поженились, потом Настя родила дочь. Однако семейное счастье продлилось недолго...Вскоре супруги начали часто ругаться. Муж поднимал руку на жену. Настя неоднократно звонила в полицию. Яков писал в органы опеки жалобы на жену. Эту парочку часто посещали мысли о разводе, но потом супруги мирились — и всё продолжалось по кругу. Пока 28 апреля прошлого года не перевернуло всю их жизнь...

Ни Анастасия, ни Яков в убийстве дочери не признались. Их версии отличались, показания менялись. Вину они перекидывают друг на друга. Во время последнего слова муж попросил не лишать его свободы, а жена — отправить её на СВО вместо тюрьмы.