Отец не убивал? По делу расчленённого в Ростове младенца выступил свидетель

В Ростове состоялось очередное заседание по делу о чудовищном убийстве восьмимесячного младенца. Малышку расчленили собственные родители. 10 сентября в суде выступили свидетель и адвокаты. Защита отца погибшей крохи настаивает на его невиновности. Также выяснилось, что мать убитого ребёнка пыталась навредить себе в СИЗО.

Все подробности — в материале rostov.aif.ru.

Меняют показания

24-летняя Анастасия и 34-летний Яков Майборода обвиняются в убийстве собственной дочери. По версии следствия, они расчленили маленького ребёнка и пропустили через мясорубку. После этого Настя позвонила в «112» и заявила, что её дочь похитили. Приехали полицейские. Они заметили в квартире капли крови и поняли: здесь что-то не так.  В итоге, правоохранители нашли останки пропавшей крохи в морозильнике. Анастасию и Якова задержали.

С самого начала супруги меняют показания. Перекидывают вину друг на друга. Вот и сегодня, 10 сентября, адвокаты Якова пытались доказать его непричастность к убийству малышки.

Обвиняемых, как обычно, разместили в один «аквариум». Они не общались, не переглядывались. Сидели максимально отдаленно друг от друга. Будто совершенно чужие люди, которые не жили вместе, не любили, не воспитывали дочку. Впрочем, ребёнком, судя по тем обстоятельствам, которые ранее выяснились в суде, они действительно не занимались. Настя жаловалась на то, что не успевает с младенцем, так как училась ещё в вузе. Она пыталась отдать малыша то своему отцу, то матери. Даже продать хотела. Говорила, что ненавидит и дочь, и мужа. А Яков постоянно над женой издевался и снимал это на камеру. По словам Насти, муж избивал её.

Ел бургер, пока убивали дочь 

В заседании первым выступил свидетель. Это был эксперт, который подтвердил: в видеозаписях, приобщенных к данному уголовному делу, были расхождения по времени — около 20 минут. Позже становится понятно: эти сведения нужны  присяжным для понимания. Дело в том, что ранее судмедэкспертиза установила: убийство дочери Майборода, предположительно, было совершено 28 апреля 2023 года с 16.00 до 19.00. Но определить точное время невозможно. Также по камерам удалось выяснить, что супруги в тот день приехали домой в 16.00. Через 50 минут Яков вышел из дома, загрузил в машину сумки и уехал. С 17:25 до 18:30 он находился в спортзале.

Теперь защита Якова настаивает на том, что дома его во время убийства младенца не было. Адвокат предоставил суду поминутный маршрут подзащитного, который был составлен по данным навигатора в машине Якова. Он якобы в эти страшные минуты находился сначала в спортзале, а потом ел бургеры в ресторане быстрого питания.

Также защита представила данные о времени и месте звонков, которые совершала Настя в тот день. Они доказывают, что в «112» девушка звонила из дома. Но этот факт и так никто не отрицал.

Ещё одно доказательство, которые привели адвокаты Якова: на одежде, в которой он был в день трагедии, капель крови не обнаружено.

Защита Анастасии хотела пригласить двух свидетелей — её преподавательницу и сотрудника СИЗО.

Пыталась навредить себе

Ранее было установлено, что младенца расчленили слишком аккуратно. То есть человек, который этот сделал, имел определенные познания в данной области. Настя училась в медицинском вузе. Адвокаты хотели, чтобы преподавательница подтвердила: Анастасию в учебном заведении такому не учили.

У сотрудника СИЗО защита хотела спросить о склонности девушки к суициду и самовредительству. Видимо, Настя, находясь в следственном изоляторе, пыталась навредить себе. После инцидента девушку поместили в одиночную камеру.

Однако перечисленных свидетелей в зал суда приглашать не стали. Судья посчитал, что все это не имеет отношения конкретно к уголовному делу об убийстве ребёнка.

Следующее заседание состоится завтра, 11 сентября. На суде выступит обвиняемая Анастасия. Rostov.aif.ru следит за развитием событий.