Дорогие машины, брендовые сумочки, шубу по цене особняка в Ростове и украшения – дороже, чем стоит квартира в Москве. Ну, и бизнес-джеты, конечно. Это возможности олигархов и чиновников высшего ранга? Нет, это атрибуты принадлежности к особой касте молодых и богатых. И, да, самое главное – они не подчиняются общим правилам и законам, а родители, давшие им всё, зачастую не понимают, как обуздать своего отпрыска? Тот же вопрос встаёт и перед всем обществом.
Главный и весёлый
Они были всегда – скучающие отпрыски состоятельных родителей, прожигающие жизнь. Кутили и растрачивали семейное состояние дети богатых и знатных родителей в Российской империи. Были и сынки зажиточных партийных функционеров в Советском Союзе. И в сталинские времена в том числе. Про них в перестроечные годы спел ещё Юрий Шевчук – «на папиных «Волгах» мальчики-мажоры». Конечно, «Волги» нынче не в моде, но принцип и само название явления совершенно не изменились.
«Major» в переводе с английского – «главный». В музыке мажорные ноты – радостные, возвышенные и весёлые. Если слить два в одно, получается вполне определённый образ: легко и радостно идущий по жизни человек.
Конечно же, им завидуют. Ну, кому не хочется быть богатым и независимым, да ещё не прилагая к этому усилий?
– Завидовать точно не стоит, – уверяет ростовский психолог Валерий Акимов. – У каждой вышивки своя изнанка. У мажоров она не самая гладкая. Любое вызывающее поведение рождается не от хорошей жизни. В семье её в первую очередь рождает недостаток любви. Тепло и привязанность родители заменяют дорогими подарками и деньгами. Свою совесть они, может быть, и успокаивают, но ребёнка не обманешь. Он должен точно на уровне подсознания знать, что его ценность – в нём самом. Подрастая, ребёнок должен эту ценность себя самого показать обществу. А как? А чем? Вот и показывает, чем может – шмотками и понтами. Он другого не видел. И это в лучшем случае. В худшем – подростки начинают самоутверждаться за счёт власти над сверстниками – унижая их и презирая. Кстати, это проблема не только состоятельных семей, но всего нашего общества. Мы давно перевернули пирамиду ценностей – не тем и не теми восхищаемся, чем нужно. Вот и тянутся наши дети не к труду и знаниям, а к атрибутам лёгкой жизни.
Бремя чрезмерного богатства
Психологи считают, убедить тянуться к труду и знаниям ребёнка из семьи малообеспеченной или среднего достатка гораздо проще, чем дитя из обеспеченной семьи. Первым хотя бы можно объяснить: если хорошо учиться и много работать – у тебя будет положение в обществе, хороший дом и крутая машина. А если всё это уже есть? Или есть на что купить? Чем тогда мотивировать ребёнка? Далеко не все состоятельные родители заморачиваются этим вопросом. Когда отпрыск вырастает из мажорного возраста, годам эдак к 25, ему покупают или дарят очередную игрушку – место в фирме отца или кресло чиновника. Увлечётся бизнесом, «осваиванием бюджетных денег» – отлично. Понравится строить карьеру в госструктуре – тоже хорошо. Ничто не мило и не интересно? Тогда беда. Беда, кстати, часто приходит гораздо раньше – от скуки: наркотики и криминал.
Отсутствие стимула чего-то добиваться в жизни и скука – главные враги «золотой молодёжи». Родителей, которые это вовремя поняли и приняли меры, у нас в стране не так много. Но примеры есть. Несколько лет назад президент холдинга «Интеррос» миллиардер Владимир Потанин заявил, что не оставит свои миллиарды детям в наследство. Он, якобы, написал завещание, по которому все его капиталы пойдут на благотворительность. Потанин первым из российских бизнесменов дал «клятву дарения».
«Моё решение – это не только попытка оставить добрую память о себе, но и способ защитить моих детей от бремени чрезмерного богатства, которое лишает их мотивации сделать в жизни что-то своё, – объяснил миллиардер. – Мои дети выросли. Их отец – миллиардер и знаменитость. Они, во-первых, находятся в моей тени, во-вторых, какая у них мотивация, чтобы добиваться чего-то в жизни?»
Мажорами не рождаются
Можно родиться с золотой ложкой во рту, а можно – в яслях для животных в пещере. Можно родиться умным, красивым, талантливым или не очень. Но вот родиться мажором точно нельзя.
«Дети-мажоры – это только продукт воспитания. И начинается такое воспитание с самого раннего возраста, – делится своими педагогическими наблюдениями методист детского сада на пенсии
Ирина Малышко. – Я проработала в детском саду 32 года и видела разных детей. И то, как на их поведение влияет поведение родителей. Если в 90-е приходил папаша или мамаша и начинали с порога строить воспитателя на глазах у ребёнка, то уже на следующий день его поведение менялось. С ним труднее становилось справляться. Воспитатель боялся снова нарваться на неадекватный гнев родителя, а ребёнок, чувствуя его неуверенность и свою особенность, выходил из-под контроля. Т.е. годы прошли, но возникла другая проблема – родители знают, что у них есть права, и учат этому своих детей. Но отстаивать права и «качать» права – это разные вещи. Отстаивать права маленькие дети, конечно же, уметь не могут, а вот «качать» начинают быстро. Перед родителями, кстати, тоже. В итоге вырастает проблема. Самое лучшее, что может сделать семья для своего ребёнка – быть с педагогом заодно. А возникающие проблемы решать без присутствия детей».
С тем, что наиболее действенный метод воспитания ребёнка – личный пример родителей, давно никто не спорит. Но вот как среагирует на этот пример ребёнок, оказывается, большой вопрос.
«Да, чаще всего дети копируют поведение родителей – это бесспорно. Но и то, что эффект может быть прямо противоположным – тоже факт. Иногда ребёнок начинает действовать от обратного. По принципу – я не хочу быть, как мой отец или мать. «Отец был честным, но бедным и неудачником. Я так жить не хочу!» Или: «Отец был успешным, но подлецом и подонком. Я таким не буду!» Поэтому в воспитании детей нет ни простых рецептов, ни лёгких путей, – говорит Валерий Акимов. – Если не знаете, как поступить, просто любите своего ребёнка. Не покупая его ответную любовь и уважение, а завоёвывая их. Это тоже непросто. Ну, а кто обещал, что вырастить хорошего человека легко? Но это именно тот случай, когда результат того стоит».
Кстати
Десять лет назад Билл Гейтс, его жена Мелинда и финансист Уоррен Баффет запустили кампанию Giving pledge – «клятва дарения».
Они призывали миллиардеров установить единый стандарт щедрости – отдать больше половины своего состояния на благотворительные нужды.
Билл Гейтс заявил, что жертвует 77,3 млрд долларов – 95% своих накоплений, а Уоррен Баффет – 66,7 млрд долларов – 99% капитала. С первыми членами этого клуба миллиардеров Гейтсы и Баффет встречались лично, уговаривая повторить свой подвиг.
Клятву уже дали 183 человека из 22 стран. Все – миллиардеры. Подавляющее большинство в списке – американцы. В списке давших «клятву дарения» – Баррон Хилтон, Марк Цукерберг и Илон Маск. Есть два российских миллиардера – Владимир Потанин и Юрий Мильнер (с 2012 года живёт в Калифорнии). Общая сумма пожертвований приближается к 800 млрд долларов США.