Одна в поле воин. Как дончанка пытается отстоять тонущий дом

Заасфальтировали дорогу – чем не повод для радости? Но если не предусмотрены ливнёвки и теперь двор напоминает болото, поводов для восторга нет. Зато есть масса проблем и бесконечные суды. Но активная горожанка не сдаётся и надеется на победу.

Новость по теме

В донских МФЦ начнут оказывать правовую помощь по вопросам ЖКХ

Инициатива наказуема?

Дома жителей по ул. Моисеенко в Октябрьском районе донской столицы – на высоком холме. С 60-х годов прошлого века горожане просили заасфальтировать дорогу, поскольку передвигаться по ней, особенно в непогоду, было очень тяжело. Вторая проблема улицы – дворы домов, расположенных ниже по холму, постоянно затапливало. После ливней и таяния снега уровень воды поднимался на 10–20 сантиметров. Ростовчане спасали от подмывания фундаменты сами: клали по меже трубу, копали канавы, возили машинами грунт, поднимая участок. Год назад выяснилось, что на улице, наконец, положат асфальт по «Программе перевода грунтовых дорог в дороги с капитальным покрытием». Но в контракте по благо­устройству ул. Моисеенко было сказано, что пройдёт «укладка асфальта без проведения проектных работ». Жители домов, расположенных внизу, забили тревогу: ведь эта формулировка значит, что самодельные ливнёвки будут разрушены, но и новые не предусмотрены. К возмущённым людям приезжали депутаты и представители администрации Октябрьского района, обещали, что работы не начнутся, пока не решится вопрос отвода воды с улицы. И буквально через день около домов загремела строительная техника.

Людмила Плишань, жительница дома № 11 А по ул. Моисеенко, со слезами на глазах показывает свой двор: на бетоне – зелёные разводы плесени, огород, газоны и клумбы превратились в болото. Её дом и соседний, № 13, пострадали больше всего после такого «благоустройства». Теперь это самая нижняя точка на улице. И если раньше вода более-менее распределялась по территории, то сейчас огромная лужа заливает два нижних дома.

Суд – не дело

«После каждого дождя мы вынуждены заказывать машину, чтобы откачать воду, это 3–4 тысячи рублей. Муж попал в больницу с инфарктом, переживал, что разрушается наш дом: эксперты предупредили, что при регулярном затоплении здание выстоит не более 5–10 лет. А ведь это ещё и жуткая антисанитария: у нас мгновенно наполняется выгребная яма и всё её содержимое разливается», – говорит Людмила Николаевна.

В доме № 13 живут два инвалида, люди в возрасте, они не в состоянии бороться с системой и доказывать свою правоту. Людмила, проработавшая всю жизнь врачом, сама занялась отстаиванием своих прав. Подала иск в суд. Экспертиза показала, что «причинение вреда имуществу (частному домовладению) Плишань Л. Н. находится в причинно-следственной связи с произведёнными работами по ремонту улично-дорожной сети по ул. Моисеенко».

Двух сотрудников ЖКХ подозревают во взяточничестве в Ростове Подробнее

Причиной подтоплений стало отсутствие ливнёвок, считает суд. По его решению, городской департамент автомобильных дорог и организации дорожного движения должен в четырёхмесячный срок обеспечить водоотведение на автодороге так, чтобы исключить стекание сточных вод с дорожного полотна к границам дома Людмилы.

Казалось бы, победа! Но активная горожанка не успела порадоваться. Ответчики подали апелляцию. В устных же беседах чиновники объяснили ей, что если она будет продолжать упорствовать и судиться, то дома снесут и на их месте проложат коллектор…

Кстати

Выдержка из апелляции департамента автомобильных дорог и организации дорожного движения г. Ростова: «Исторически сложившейся застройкой устройство системы отвода дождевых, талых и поливомоечных стоков вдоль автодороги по ул. Моисеенко предусмотрено не было… Проведение реконструкции автодороги по ул. Моисеенко с учётом её исторически сложившихся технических характеристик с сохранением застройки, расположенной вдоль данной дороги, невозможно. Проведение реконструкции приведёт к необходимости полного изъятия прилегающих к автомобильной дороге земельных участков, сносу зданий, в том числе индивидуальных жилых домов, что приведёт к ликвидации данной улицы как жилой».