Донская столица богата родниками, их сегодня в Ростове более ста. Жители южного мегаполиса любят бывать у городских источников, в основном, здесь купаются и отдыхают на берегу. Это многовековая традиция вполне может прерваться из-за небрежного к ним отношения государства, и кровеносная система города будет уничтожена.
Источники – в Госреестр
Ещё год назад, благодаря городским общественникам, в Государственный водный реестр были внесены два новых ростовских родника. Один из них – Куликовский на одноимённой улице в Октябрьском районе, второй – Городищенский на ул. Нижнебульварной, 6, названный так в честь античного Ростовского городища, на территории которого он течёт многие века. Сейчас прямо над источником расположен бизнес-центр «Пять морей». Родник сейчас захламили мусором, частично закатав в асфальт. И, если раньше в зелёной зоне гуляли местные жители, то теперь здесь активно идёт расчистка территории и вырубаются деревья.
В дело вмешались активисты общественной группы «Поток» и участники ростовского регионального объединения «Живая планета». Горожане решили сохранить два водных объекта, собрав 20 тысяч рублей на необходимые документы и проведение экспертизы. Ведь, если не защитить родники сейчас, то восстановить не только их, но и реки (Дон, Темерник), в которые они впадают, потом будет невозможно. У члена совета при комитете по сохранению памятников культуры Ростовской области, руководителя «Потока» Александра Сушкова к тому времени уже был опыт регистрации водных объектов – он впервые в истории Ростова зарегистрировал в Государственном водном реестре три ростовских родника на Парамоновских складах.
Согласно историческим справкам, последнее обследование родников Ростова прошло в 1944 году. Военным нужна была питьевая вода, и они искали её источники. Только благодаря им сохранились данные о многих родниках. После войны в городе началось строительство водопровода, источники оказались не нужны.
После того, как Городищенский и Куликовский родники внесли в Государственный водный реестр, они и земля под ними юридически стали собственностью государства. При идеальной схеме теперь территорию вокруг источников государство должно облагородить и охранять. Деньги на эти работы, опять же в идеале, должны выделять федеральные власти.
«Должны – это вовсе не значит, что так и будет. Проблема в том, что если какой-то объект приносит доход, то государство им занимается. А если он направлен на сохранение природы, здоровье и отдых, то в него вкладываться не хотят. Родники – это кровеносная система Дона. Поэтому именно с их расчистки нужно начинать восстанавливать водные запасы страны», – рассказала руководитель ростовского регионального объединения «Живая планета» Наталья Лобко.
По её словам, надежды на быстрое благоустройство территории, прилегающей к родникам, нет. Поэтому общественники своими силами постараются расчистить источники, а также будут добиваться выделения средств от государства на обустройство этих объектов.
Гостиница вместо городища
Сегодня на месте Городищенского родника активно стали забивать сваи под строительство гостиницы. Как рассказал Александр Сушков, здесь даже нет паспорта строящегося объекта, хотя ещё три года назад общественники узнали из местной прессы о строительстве четырёхэтажной гостиницы.
Президент ФК «Ростов» и бывший депутат Законодательного собрания Ростовской области Арташес Арутюнянц взял в аренду участок набережной у подножия бизнес-центра «Пять морей», который построен выше на холме, выиграв торги по аренде участка на набережной Ростова под гостиницу. Он был зарегистрирован в качестве одного из участников муниципальных торгов за право аренды на пять лет участка площадью 2500 кв. метров, расположенного по нечётной стороне улицы Береговой, 41–43. Поскольку второй участник торгов не явился на аукцион, договор аренды заключён с Арутюнянцем. В документах торгов указано, что на этой территории расположены два здания. Одно из них – ресторан, второе – трансформаторная подстанция.
Как считает руководитель архитектурного бюро «Новая раса» Андрей Дойницын, близость мостовых опор и обременение, связанное с наличием объекта электросетевого хозяйства, делают этот участок неудобным для капитального строительства.
«Наилучшим решением для этой территории стало бы строительство рекреационной зоны с террасами и лёгкими навесами. Даже здания павильонного типа на лёгком фундаменте не подходят для строительства на подвижном склоне правого берега», – отметил архитектор.
Он также добавил, что решение о строительстве тех или иных объектов в общественных зонах надо принимать через общественные слушания.
Как считают общественники, эта территория обладает целым рядом специфических характеристик, без учёта которых последствия для города могут быть катастрофическими.
Невидимые городом родники
Весь правый берег Ростова и, в частности, территория строительства сочится родниками. По Водному кодексу это налагает целый ряд обременений на строительство в этой части города: необходимо сохранять русла родников, сюда нельзя заезжать технике без специальной предварительной укрепительной подготовки поверхности. Кроме того, по закону, у граждан должен быть доступ к родникам.
Что касается информации о том, что гостиница будет четырёхэтажной, общественники всё-таки боятся, что здесь могут воздвигнуть очередной небоскрёб, как случалось уже не раз. А это уродует эстетику береговой линии и даёт повышенную нагрузку на подземные воды, вызывает усиление оползневых процессов.
Весной 2019 года, по всей видимости, для подготовки строительной площадки на правом берегу снесли много полномерных деревьев, укреплявших склон. Поэтому общественники просят у властей копии документов, подтверждающих правомочность этих действий и реальной компенсационной высадки саженцев деревьев. Вполне возможно, что снос деревьев в таком объёме за два года усилил оползневые процессы и нарушил естественное проистекание подземных родников. Ведь в последнее время уменьшился объём и снизилось качество воды в реке Дон, водный поток которого складывается из впадающих в него родников.
Кроме того, как знают многие специалисты, район вокруг опоры Ворошиловского моста геологически неустойчив. Любое строительство в этой зоне создаёт дополнительную опасность для моста, нестабильное состояние которого привело недавно к его дорогостоящему ремонту. Будут ли у гостиницы подземные помещения? Если – да, то это также нарушит естественное проистекание подземных родников и может вызвать усиление оползневых процессов.
«Просим оценить правомочность строительства гостиницы на улице Береговой, 41–43, и учтённость в проектной документации всех особенностей территории, на которой в первые века нашей эры находилось античное Ростовское городище, а в наши дни проистекают родники, питающие Дон и во многом определяющие геологическую нестабильность правого берега Дона», – эти требования общественники совместно со специалистами изложили в своём письме, отправив в соответствующие инстанции. На чётко сформулированные ими вопросы пришли ответы с общими фразами.
Как прокомментировал Александр Сушков, ни одна из отвечающих организаций не предоставила перечень работ, направленных на сохранение Городищенского родника, который после занесения в ГВР стал федеральной собственностью. Так, в ответе городского департамента архитектуры и градостроительства сказано, что сведений о наличии родников нет. Копия государственного документа о регистрации Городищенского родника в ГВР для департамента удивительным образом не является аргументом.
Никто так и не ответил на вопрос о вырубке деревьев на территории строительства, в частности, ничего неизвестно о компенсационной высадке, подтверждённой каким-либо документом.
Самое печальное то, что в Ростове-на-Дону и Ростовской области не существует организации, занимающейся сохранением родников, даже зарегистрированных в ГВР. Государственные органы не занимаются ни регистрацией родников, ни их охраной. Парадокс ещё и в том, что все ростовские родники занесены в ГВР только общественниками на народные пожертвования, хотя после регистрации родники автоматически становятся федеральной собственностью.
Кстати
В 1997 году коллегия администрации г. Ростова-на-Дону приняла решение № 2 «О программе «Родники г. Ростова-на-Дону». В нём, в частности, говорится, что «в условиях тотального загрязнения поверхностных вод и в случае экологической катастрофы или других чрезвычайных ситуаций весьма актуальным становится вопрос использования подземных вод (родников) в качестве альтернативного источника питьевого водоснабжения».
Мнение власти
Министерство строительства, архитектуры и территориального развития Ростовской области: «На момент выдачи разрешения на строительство ограничений использования земельного участка по ул. Береговой, 41–43, в части расположения границ водных объектов «Родник Городищенский» и «Родник Куликовский» в Едином государственном реестре недвижимости зарегистрированы не были, сведения о местоположении и границ водных объектов «Родник Городищенский» и «Родник Куликовский» в текстовой (или) графической форме или о границах зон охраны таких объектов в информационной системе обеспечения градостроительной деятельности г. Ростова-на-Дону отсутствовали».
На Дону чиновники сообща выдали разрешение на незаконное строительство 
Третий этап стройки отходоперерабатывающего комплекса завершается на Дону 
На Дону наградили лучших строителей 
Суд отказал ликвидировать оператора стройки кинотеатра «Россия» в Ростове