Ворошиловский районный суд Ростова частично удовлетворил иск донской спортсменки Анны Л. (имя изменено — прим. ред.) к её бывшему тренеру. Девушка публично обвинила наставника в сексуальном и психологическом насилии, которое, по её словам, она пережила ещё в детстве.
Осенью прошлого года она написала заявление на педофила, однако её дело закрыли из-за истечения срока давности. Дончанка не сдалась: направила гражданский иск для возмещения морального вреда. В подробностях истории разбирался Rostov.aif.ru.
Близость в 14 лет
«Тема педофилии в детском спорте — неудобная и табуированная. Мне её особенно сложно поднимать, ведь когда-то в детстве я стала её прямым участником. Но молчать об этом больше не могу», — с этих слов донская спортсменка и спортивный юрист Анна Л. начинает свою исповедь в личном Telegram-канале.
В своём блоге девушка не только делится тяжёлыми откровениями, но и предостерегает родителей юных спортсменок от возможных неприятных ситуаций — такие проблемы, по её словам, могут коснуться каждого.
К тренеру Артёму Х. (имя изменено — прим. ред.) Анна попала, когда ей исполнилось 12 лет. По воспоминаниям дончанки, подход этого наставника к тренировкам отличался от других: взрослый мужчина постоянно трогал воспитанниц, применял силу, грубо общался.
«Было неприятно, но все воспринимали это как норму, и он говорил, что в рок-н-ролле так принято. Сейчас, как тренер, я понимаю, что нет, не принято», — пишет спортсменка.
Первый эпизод насильной близости с тренером случился, когда Анне было 14 лет. Тогда девочка и так несла на хрупких подростковых плечах груз переживаний: страшный диагноз отца, непонимание родителей, муки взросления. На соревнованиях в Москве, поздно вечером, во время отбоя она проходила мимо полки тренера. Неожиданно он притянул её и уложил рядом. Девочку пронзил ледяной страх — тело сковало, воздух исчез, остался только дикий ужас.
После того жуткого вечера кошмар продолжался ещё два года. Артём Х. заставлял девушку смотреть эротические фильмы, учил целоваться, трогал интимные места.
Своё поведение, по словам Анны, тренер аргументировал просто, давя своим авторитетом:
«„Ты же хочешь мастера спорта? А без этого ты его не получишь“. Потом интим. Который затянулся надолго без права на отказ, ведь „Ты же хочешь результаты — значит их надо заслужить“», — вспоминает дончанка.
Анна утверждает, что кроме неё от развратных действий тренера пострадали ещё несколько девочек. Правда, выносить страшную правду на всеобщее обозрение большинство из них побоялись.
Девушка долгие годы скрывала страшные воспоминания. Заявление против тренера подала лишь осенью 2023 года.
«Всё это время я не придавала тему огласке, потому что надеялась, что после установления его виновности следователем и всех фактов от работы с детьми этот человек будет отстранён. Как минимум, по морально-этическим соображениям», — подчёркивает спортсменка.
В 2024 году следователи, как рассказала Анна, сочли достаточнымколичество собранных сведений для возбуждения уголовного дела. В деле содержались показания и других девушек, которые тоже обвинили Артёма Х. в сексуальном насилии в детстве. Но это был далеко не конец истории...
Частично удовлетворён
К сожалению, то дело в январе 2025 года закрыли формально — ввиду истечения срока давности. Однако Анна повторно направилась в суд, на сей раз с гражданским иском, чтобы взыскать компенсацию за моральный ущерб.
Как сообщили в объединённой пресс-службе судов Ростовской области, истица сослалась на уголовное дело, бывшее в производстве и возбуждённое в отношении Артёма Х. по ст. 134 УК РФ («Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим 16-летнего возраста») и ст. 135 УК РФ («Развратные действия»).
Обратившись в Ворошиловский районный суд с гражданским иском, Анна указала, что Артём Х. домогался её и оказывал психологическое давление, что причинило ей долговременные физические и нравственные страдания. Девушка требовала компенсации: 1 млн рублей за моральный вред и 957 тыс. рублей за причинённый ущерб.
2 июня суд удовлетворил требования девушки, но только частично: присудил 500 тыс. рублей за моральный вред и полные 957 тыс. рублей за ущерб (всего свыше 1,4 млн рублей). Пока решение не вступило в законную силу.
Комментируя решение суда коллегам, ростовчанка выразила уверенность, что удовлетворение иска в гражданском суде всё-таки доказывает причастность Артёма Х. к преступлению.
Она добавила, что ещё после возбуждения уголовного дела тренера уволили из учебного заведения, где он преподавал. Однако мужчина продолжает работать с детьми, а также состоит во Всероссийской федерации танцевального спорта, брейкинга и акробатического рок-н-ролла, где судит соревнования с участием несовершеннолетних ребят.
Возможно, эта история ещё получит своё продолжение. Однако и того, что мы узнали и рассказали читателям, достаточно, чтобы напомнить: насилие над детьми — ответственность не только родителей, но и всего общества.
«Он изнасиловал Таню!» В Ростове муж убил ножом обидчика своей жены 
Кровавые пирожки. Жена простила мужа, зарезавшего её из-за выпечки для сына 
«Мама лежала в крови». Жена простила ревнивца-мужа, который чуть её не убил 
Вытирала кровь и плакала. Дончанка пырнула мужа, который чуть не убил её