«Он изнасиловал Таню!» В Ростове муж убил ножом обидчика своей жены

В центре Ростова, неподалёку от площади 5-го Донского Корпуса, среди бела дня мужчина зарезал другого. Всё это произошло на глазах у прохожих. Медики прибыли спустя считанные минуты, однако спасти пострадавшего не удалось.

Убийцу правоохранители задержали по горячим следам. Мужчина свою вину отрицать не стал, но заявил, что лишил жизни человека по веской причине: якобы тот изнасиловал супругу задержанного. Подробности запутанной истории — в материале Rostov.aif.ru.

«Не надо было обижать!»

В Ростове прохожие стали невольными свидетелями жестокой драмы, разыгравшейся в самом центре донской столицы. На земле, пронзённое холодным лезвием ножа, лежало тело мужчины.

По городским пабликам и каналам мгновенно разлетелись кадры, как прибывшие на место происшествия медики делают непрямой массаж сердца раненому ростовчанину. Однако попытки бригады реанимировать пациента оказались тщетны — сохранить жизнь мужчине не удалось.

По словам очевидцев, события развивались стремительно: вот к стоящему около овощной палатки человеку подбегает темноволосый коренастый мужчина, затем нападавший уже заносит руку, в которой что-то блестит, и вдруг жертва замертво падает на тротуар.

Подоспевшие полицейские схватили нападавшего всего в одном квартале от места преступления. На одном из видео, опубликованных в сети, можно разглядеть, что его лицо — угрюмое, руки скручены за спиной. Футболка с изображением известной поп-дивы будто бы совсем не вяжется с образом этого человека. Внезапно мужчина замечает, что его снимают, и кричит на камеру: «Он вчера Таню насиловал, за это я его и убил!»

То же самое задержанный позже расскажет и полицейским:

«Задержан за убийство человека, который насиловал мою жену. Сделал целенаправленно, не надо было обижать. Ножом убил его», — говорит на кадрах оперативной съемки злоумышленник.

Он добавил, что в содеянном раскаивается и вину признаёт.

Как сообщили в пресс-службе донского главка МВД России, все обстоятельства произошедшего сейчас устанавливаются.

Могут оправдать?

Обстоятельства этой запутанной истории вызывают немало вопросов: каким окажется приговор для убийцы согласно букве закона? Уменьшит ли наказание его чистосердечное признание? Что будет с задержанным, если факт насилия будет доказан? С такими вопросами Rostov.aif.ru обратился к руководителю адвокатского филиала «Ключко, Ландау и партнёры», адвокату Антону Ключко.

Юрист отметил, что при назначении итогового наказания по уголовному делу будет учитываться масса обстоятельств. Важен и мотив.

«Смягчающим обстоятельством может быть признано противоправное поведение потерпевшего. Например, если будет доказано, если что перед смертью он действительно совершил изнасилование. Что касается задержанного, то признание вины и активное содействие следствию также считаются смягчающими обстоятельствами», — прокомментировал Антон Ключко.

Он добавил, что характеристики личности обвиняемого и потерпевшего также должны быть тщательно изучены. Нужно будет выяснить, какой образ жизни они вели, были ли примерными семьянинами или асоциальными личностями, привлекались ли ранее к уголовной ответственности.

«Также обязательно проведение в отношении обвиняемого психолого-психиатрической экспертизы. Эксперты должны будут определить, не страдает ли обвиняемый психическим расстройством, мог ли руководить своими действиями, не находился ли он из-за психотравмирующей ситуации в состоянии аффекта... Если эксперты исключат его вменяемость, тогда вместо наказания к нему применят принудительные меры медицинского характера», — рассказал адвокат.

По словам Антона Ключко, если эксперты определят, что в момент расправы убийца находился в состоянии аффекта, тогда правильной квалификацией будет ст. 107 УК РФ («Убийство в состоянии аффекта»). Она предусматривает до трёх лет лишения свободы.

Если же обвиняемый не был в состоянии аффекта и был вменяем, к нему применят ст. 105 УК РФ («Убийство»). Наказание по ней — от 6 до 15 лет лишения свободы.

«Впрочем, если будут учтены все смягчающие обстоятельства, а также будет установлена виновность убитого, то суд имеет право назначить наказание ниже низшего предела, то есть меньше шести лет», — подчеркнул Антон Ключко.

Как видно, ситуация довольно неоднозначная. В некоторых обсуждениях прошла информация, что дело обвиняемого может рассматриваться судом присяжных. Потенциально это якобы может привести к оправданию. Насколько такие заявления соответствуют реальности?

«Если присяжные сочтут, что „совершение преступления подсудимым доказано“, то оправдательный приговор не может быть вынесен. Если подсудимый не откажется от признания вины, а иные доказательства по делу будут также говорить о его виновности, то обратный вердикт присяжных, теоретически, конечно, возможен. Но находится скорее в области чего-то фантастического», — поведал Антон Ключко.

Нюансы этого сложного дела будут изучать компетентные органы. Пока итоги разбирательств неясны, но мы продолжим следить за ситуацией и держать читателей в курсе событий.