«Трогал между ног». Новый поворот в деле осуждённого за педофилию физрука

В Ростове продолжается юридическая борьба вокруг уголовного дела бывшего учителя физкультуры Вадима Ш., осуждённого в 2022 году на 13 лет колонии строгого режима. Тогда его осудили по заявлению двух первоклассниц и их матерей: в суде доказано, что мужчина трогал их за интимные места прямо в спортзале школы во время урока.

Сейчас защита педагога, признанного виновным в насильственных действиях сексуального характера (ч. 4 ст. 132 УК РФ), настаивает на пересмотре приговора. Подробности — в материале rostov.aif.ru.

Урок на всю жизнь

Уголовное дело в отношении физрука возбудили ещё в 2018 году. В ростовской школе, где всё произошло, Вадим Ш. подрабатывал — вёл физкультуру в старших классах, а также гимнастику у первоклашек.

В день инцидента первоклассники осваивали гимнастический элемент на прогиб. Семилетняя школьница Ира (Имя изменено. — Ред.), находясь в положении лёжа, выгибала спину. Педагог страховал ребёнка.

Насиловал два года. Ростовчанка отсудила 1,4 млн рублей у тренера-педофила Подробнее

Через некоторое время Вадима Ш. вызывали в правоохранительные органы. Ему сказали, что он подозревается в действиях сексуального характера в отношении ученицы первого класса.

«С самого первого урока Вадим Николаевич, когда я делаю гимнастическое упражнение „мостик“, подходит ко мне и засовывает свою руку мне в трусы, трогая между ног. Это происходит каждый урок физкультуры, на котором я занимаюсь в леггинсах и майке», — цитирует показания Иры издание mk.ru.

Вскоре после этого мужчину отстранили от преподавания, однако на тот момент он оставался на свободе. В зале, где проходили занятия, были установлены камеры видеонаблюдения, но в тот день они не работали, а потому увидеть, что происходило на уроке, не представлялось возможным.

Последовали долгие разбирательства. Во время следственных действий к обвинениям присоединилась подруга пострадавшей — Аня (Имя изменено. — Ред.). Показания этой девочки были такими же, как у Иры: пока делала мостик, физрук якобы трогал её за интимные места.

Опасное лето. Донской психолог рассказала, как защитить детей на каникулах Подробнее

Ход дела

25 декабря 2020 года в зале Ворошиловского районного суда Ростова на Вадима Ш. надели наручники. Его приговорили к 13 годам колонии строгого режима. Но уже в мае 2021 года Ростовский областной суд отменил приговор. В качестве причины называется существенное нарушение уголовно-процессуального закона. Какое именно — неизвестно. Добавим, что слушания проходили в закрытом режиме.

Дело направили на новое рассмотрение. В итоге в 2022 году всё повторилось: суд первой инстанции назначил Вадиму Ш. 13 лет строгого режима. На сей раз областной суд и кассационная инстанция подтвердили законность приговора.

По данным портала 161.ru, сейчас осуждённый отбывает наказание в колонии в Ульяновской области. Между тем, его адвокат добивается оправдательного приговора, считая, что бывшего физрука оговорили.

Как рассказала rostov.aif.ru юрист Сюзанна Бабалян, даже если вина осуждённого доказана и приговор вынесен, защита может инициировать пересмотр дела по нескольким причинам, связанным с нарушениями процедуры, ошибками в применении закона или возникшими новыми обстоятельствами.

«Согласно статье 413 УПК РФ, вступившие в законную силу приговор, определение или постановление суда могут быть отменены, а производство по уголовному делу возобновлено ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств», — пояснила юрист.

Три дня в аду. Почему мать молчала, пока сын-педофил насиловал девочек Подробнее

Сюзанна Бабалян также объяснила, в чём заключается юридическая логика оспаривания таких решений, если судебный акт уже фактически состоялся.

«Защита может стремиться к разным результатам в зависимости от обстоятельств дела: отмена обвинительного приговора и вынесение оправдательного приговора или прекращение уголовного дела, изменение приговора с переквалификацией деяния на менее тяжкую статью УК РФ, смягчение наказания», — подвела итог юрист.

Не могут фантазировать

К сожалению, в последнее время истории о сексуальном насилии над несовершеннолетними появляются в медиа достаточно часто. Эксперты сходятся во мнении, что вопрос детских показаний по таким делам — довольно сложный. Как рассказала rostov.aif.ru психолог Ольга Богданова, дети в возрасте 6-10 лет, как правило, не фантазируют на интимные темы. Возможны редкие случаи, например, если мальчик или девочка случайно увидели постельную сцену в кино, однако такие фантазии они не проецируют на реальных людей.

«Дети в таком возрасте не способны фантазировать на уровне сексуального подтекста. Если некий чужой взрослый трогает за те части тела, которых никому касаться нельзя, и ребёнок говорит об этом, то он потом и второй раз повторит, и третий. И когда с ним будут работать психологи, используя куклы в качестве манекенов, он это всё будет повторять, не добавляя, не убавляя», — отмечает эксперт.

Психолог Полина Шаповалова дополняет: ребёнку будет проще доверять и открываться родителю даже в самых щекотливых вопросах, если он будет знать, что всегда найдёт поддержку и опору, а не обесценивание или игнорирование.

За честь своей женщины. Психологи объяснили, почему люди убивают из мести Подробнее

«Если всё же произошла такая ситуация, то рекомендую родителям максимально подробно расспросить, как это произошло, при каких обстоятельствах, а главное — что ребёнок при этом чувствовал. Бывает, что дети фантазируют и говорят о каких-то ситуациях, которых не было, чтобы привлечь внимание родителя», — рассказала психолог нашей редакции.

Она добавила: когда маленький ребёнок будет рассказывать детали и подробности, говорить о своих чувствах, то будет проще распознать, действительно ли это история произошла или это плод его фантазий.

«Самое главное — не пускать ситуацию на самотёк, не обесценивать её. Потому что сексуальное насилие по отношению к маленьким детям — далеко не редкий случай», — резюмировала Полина Шаповалова.