Человеку всегда проще поверить во что-то мифическое, нежели прислушаться к учёным. Может быть поэтому в последнее время так бурно «расцветают» совершенно абсурдные теории, в том числе и о развитии жизни на Земле, о её древних обитателях.
О палеонтологии, саблезубых кошках, мамонтах и динозаврах, населявших когда-то наш край, о «чёрных копателях» и истоках некоторых мифов человечества «АиФ на Дону» поговорили с ведущим научным сотрудником ЮНЦ РАН, заведующим лабораторией палеогеографии Вадимом Титовым.
Потепление отменяется
Юлия Морозова, «АиФ на Дону»: В этом году в России впервые отметили день фоссилий (International Fossil Day) или окаменелостей. Так решили привлечь внимание людей к проблемам палеонтологии. Что это за проблемы?
Вадим Титов: Палеонтология обширная наука, на её долю приходится гораздо больше объектов для изучения, чем достаётся современным биологам. Последние занимаются видами, живущими в настоящее время. А палеонтологи изучают всё, что на протяжении более чем трёх с половиной миллиардов лет назад населяло древние океаны и континенты. Этот объём просто невозможно охватить, поэтому каждый учёный специализируется по какому-нибудь определённому периоду.
На территории современной Ростовской области много останков животных (хоботных и копытных), живших на просторах Приазовья на протяжении последних 12 миллионов лет. Вот ими я и занимаюсь. Изучаем костные останки динотериев и мастодонтов (дальние родственники слонов), южных слонов, мамонтов, носорогов, верблюдов, жирафов, лошадей и оленей. Кто-то из них внешне мало изменился с тех пор. Но, например, носорог-эласмотерий (его скелет стоит в Азовском музее-заповеднике) отличался тем, что его рог был не на носу, а на лбу.
Наша задача - кропотливо восстановить внешний облик животных, их биологию, среду обитания. Сейчас стало популярным везде изображать динозавров и окружающую природу. Но делают это крайне небрежно, зачастую подобные реконструкции не имеют ничего общего с оригиналом.
- Из чего исходят учёные, выполняя реконструкцию древних животных?
- Благодаря современным технологиям мы можем иметь довольно точные сведения о температурном режиме и других климатических параметрах за последние несколько миллионов лет. Знаем, что и как росло и бегало по донским землям.
Геологи и палеонтологи понимают, что климат на нашей планете постепенно становится всё холоднее. Наступит очередной «ледниковый период», но через несколько тысяч лет. К сожалению, и в нашем государстве учёных не слышат, а предпочитают пугать людей страшилками о неизбежном потеплении. Выгоду из этого извлекают политики, крупные корпорации. А между тем, влияние человека на изменения климата не доказано, и скорее всего, оно минимально.
Циклопы и инопланетяне
- Давайте поговорим о тех животных, что обитали на территории нынешний Ростовской области. Динозавры здесь были?
- В эпоху Мезозоя на месте нынешней Ростовской области между континентами Гондвана и Лавразия был древний океан Тетис. Динозавры жили по его берегам. У нас можно обнаружить останки водных ящеров - плезиозавров, ихтиозавров, мозозавров.
Например, в меловых обрывах и «горах» на Среднем Дону. Когда материки переместились, а океан ушёл, на этих землях обитали мастодонты, слоны (в том числе и мамонты), саблезубые кошки и др.
За последние годы случилось много интересных раскопок. Так, нашли носорога-синотерия (жил примерно шесть млн лет назад) и был ранее известен только на территориях Китая и Монголии. Оказалось, что и к нам он захаживал.
В раскопках мы пользуемся в том числе и данными георазведок советского периода. Геологи тогда отмечали на картах места, где залегали кости древних животных. Осматриваем береговые обрывы, карьеры. Раскопки обходятся не так дорого. В основном сейчас они осуществляются на средства грантов. А в период разрухи и перестройки ездили в экспедиции на свои средства.
- Есть ли в вашей сфере «чёрные копатели»?
- Да, и их становится всё больше. Выгодно стало продавать в частные коллекции кости древних животных. Даже если кто-то сейчас и приносит находки в музеи, то просят за них немалые деньги. Беда в том, что у нас законодательно не запрещено раскапывать, повреждать или хранить у себя останки древних животных. Вывезти крупные фрагменты за границу не удастся, а внутри страны делай с ними что пожелаешь.
Несколько лет назад коллеги прислали ссылку на интернет-аукцион, где на продажу был выставлен уникальный скелет кита, который 40 млн лет назад плавал в море Тетис. Его нашли на берегу Цимлянского водохранилища местные жители. Скелет долго переходил из рук в руки. Учёные вмешались. Часть костей всё же удалось заполучить в Азовский музей, однако череп утерян. Эта проблема существует не только в России, но и во всём мире.
- Тысячи лет люди пересказывают легенды о циклопах, карликах и гигантах. Откуда это пошло?
- Легенды не возникали на пустом месте. Благодаря мифам Древней Греции всем известно о циклопах. Предание пошло от находок эллинами черепов древних слонов. Глазницы у слонов находятся по бокам черепа, а на передней стороне в центре расположено вытянутое носовое отверстие, которое наши предки принимали за единственную глазницу. Вот так и возникла легенда о циклопе.
Фото скелетов гигантских людей - это и вовсе монтаж. А вообще, всякие мифы и заблуждения возникают из-за недостаточной образованности. Как-то ко мне приезжал вполне серьёзный мужчина, который нашёл на отвалах угольных шахт якобы окаменевшие следы колёс инопланетных машин, остатки микросхем приборов. Но это всего лишь отпечатки древних растений и их минерализованные останки.
Другой пример - у нас в области распространены меловые отложения, в них часто находят образования, похожие на пальцы. В старину народ именовал их «чёртовыми пальцами» или «ведьмиными стрелами», «когтями дракона». Но, палеонтологами доказано, что это окаменевшие части тела каракатиц, живших в море много миллионов лет назад. Всё это научные факты, но гораздо охотнее люди верят в мифических существ.
Отмахнулись от учёных
- В последнее время вообще псевдонаука расцвела...
- Человек - ищущее и думающее существо. Он всегда будет стремиться что-то узнать, и не всегда будет верить устоявшимся истинам. Отсюда так много альтернативщиков, представителей псевдонауки. Они не используют фактический материал, а зачастую только придумывают свои версии, выхватывая единичные факты, не понимая общей картины.
К огромному сожалению, в настоящее время на ТВ нет ни одной научно-популярной передачи. Раньше мы с нетерпением ждали новых выпусков «В мире животных», «Клуб путешественников», «Очевидное - невероятное». Потом эти программы начали перемещать на позднее или раннее время, когда толком никто не мог их смотреть. Рейтинг их, естественно, падал, а на их место пришли разные абсурдные передачи и многочисленные сериалы.
Нам почему-то пытаются сейчас внушить, что научные знания людям не интересны. У государства нет пиетета перед учёными и их багажом проверенных знаний. Приходится авторитетным специалистам уходить на просторы Интернета и делить это пространство с альтернативщиками.
Предпринимались попытки создания по настоящему серьёзных научных каналов, но они не входили в бесплатные базовые ТВ-пакеты. Зато парочка религиозных каналов в каждом пакете присутствует обязательно.
Я, помимо научной деятельности, веду палеонтологический кружок для ребят. К сожалению, приоритеты в обществе изменились. Лет 20 назад мне достаточно было дать объявление в газете о том, что начинает свою работу кружок, и приходили десятки детишек. А в последние годы зазвать к нам ребят довольно тяжело, их отвлекает масса вещей: Интернет, компьютерные игры.
- А как отличить псевдонаучный проект от научного?
- Обращайте внимание на то, сколько учёных, специалистов в нём участвуют. Сколько ссылок на серьёзные издания используется. Не может быть в научном проекте много альтернативных трактовок.
В вузах и школах учебники вроде бы становятся сложнее, но как-то получается, что имеющие высшее образование и даже учёную степень люди отрицают процесс эволюции и прочие давно доказанные истины. О чём говорить, если совсем недавно Герман Греф рассказал, что математические школы нам в стране не нужны, мол, это пережиток прошлого.
Я 15 лет преподавал в вузе и понял, что в основном дети приходят в институты в большинстве не для получения знаний, а для получения диплома!