Арбитражный суд Ростовской области оставил в силе обеспечительные меры — арест денежных средств на сумму порядка 95,6 млн рублей — в рамках спора между ООО «ПГМ Маш» и ООО «НЗНП Инжиниринг».
Истец («ПГМ Маш») требует взыскать с ответчика («НЗНП Инжиниринг») 81,28 млн рублей задолженности и 14,31 млн рублей неустойки — в совокупности сумма совпадает с размером ареста. Ранее суд наложил арест в пределах заявленных требований, чтобы гарантировать возможное исполнение будущего решения.
Компания «НЗНП Инжиниринг» пыталась добиться отмены ограничений, в том числе ссылаясь на участие в крупном проекте модернизации завода по производству нефтепродуктов. Однако апелляционная инстанция не усмотрела оснований для пересмотра определения о сохранении мер.
Важно: арест средств не предрешает исход спора — вопрос о наличии и окончательном размере долга будет решаться при рассмотрении дела по существу.
«ПГМ Маш» (Москва, с 2013 года) производит гидравлическое и пневматическое оборудование. Выручка компании в 2025 году — 354,5 млн рублей, чистая прибыль — 29,1 млн рублей.
«НЗНП Инжиниринг» (Новошахтинск, с 2020 года) работает как заказчик‑застройщик и генподрядчик. Выручка в 2025 году достигла порядка 29,3 млрд рублей, но при этом компания получила убыток около 96,1 млн рублей (в 2024 году была прибыль — 124,6 млн рублей).
Подписывайтесь на АиФ в  MAX
|
Новости Ростовской области 14 октября: БПЛА, бензин, пожар, ЧП, погода 
В Аксае локализовали пожар на складских помещениях 
Глава СК затребовал доклад о закрытии трамваев в Новочеркасске 
В Ростовской области за ночь уничтожили более 160 БПЛА ВСУ