Примерное время чтения: 5 минут
828

Вдвое больше, чем десять лет назад. Дончане отдают за ЖКУ ползарплаты

Еженедельник "Аргументы и Факты" № 32. "АиФ на Дону" 09/08/2017
Почему близость АЭС не влияет на снижение тарифов - недоумевают ростовчане.
Почему близость АЭС не влияет на снижение тарифов - недоумевают ростовчане. / Алексей Витвицкий / АиФ

Согласно недавним исследованиям ВЦИОМ, своего рода «рейтинг страхов» россиян возглавляют переживания из-за роста цен и дорожающей жизни.

Жители региона уже начали получать июльские квитанции за ЖКУ, где во многих строчках суммы пусть не на порядок, но выросли. И это, увы, не уменьшит «градус беспокойства» из-за того, что оплата самого необходимого всё больнее бьёт по кошельку.

О росте коммунальных услуг и последствиях очередного подорожания – разговор председателем президиума Ростовской ассоциации ТСЖ Сергеем Атаманенко.

Порочный круг удорожания

Виктория Головко, «АиФ-Ростов»: Сергей Александрович, подорожанием коммунальных услуг уже никого не удивить. Но, понятно, что радость оно доставляет разве только ресурсоснабжающим организациям.

Сергей Атаманенко: Согласен (грустно усмехается). Рядовым потребителям - нам с вами, удовольствия от увеличения коммунальных тарифов никакого.

В общем-то люди привыкли, что всё в последнее время дорожает - картошка, мясо, лекарства, обувь... А на что цены у нас падают? Может, в сезон на яблоки. Но, опять же, на месяц-два, а потом яблоки возьмут своё.

С одной стороны, бесспорно: коммунальная инфраструктура требует поддержания в нормальном состоянии, надо менять гнилые водоводы, отслужившие своё электросети. Но, с другой стороны, доходы людей и без того низкие.

Инфографика
Инфографика: АиФ/ Наталья Лысенко

В придачу, очевидно, что повышение коммунальных тарифов потянет за собой другие подорожания. Раз выросла цена на электричество, значит, в большую копейку будет влетать хоть холодильник в супермаркете (а, значит, и продукты там), хоть насос на бензоколонке.

Прибавьте и то, что в вопросе формирования тарифов много неясного. Например, ещё лет десять назад убеждали, что вот-вот население будет платить за электричество все 100% экономически обоснованного тарифа. Тогда киловатт-час стоил 1 рубль 80 копеек. С 1 июля отдаём за него 3,72 рубля. Это вдвое больше, чем десять лет назад! Но при этом никто внятно не объясняет, так платим мы 100% экономически обоснованного тарифа или так до этой планки и не дотянулись.

Или, например, мне коллеги из Сибири пишут, что стоимость электричества там ниже, чем на Дону, хотя у нас под боком - Волгодонская АЭС (официальное название – Ростовская, прим. ред.) Энергетики объясняют: дескать, близость к АЭС сегодня не влияет на величину тарифа. Мол, вся произведённая электроэнергия «сливается» в одну «кружку», а после распределяется по стране. Но людям, живущим в 30-километровой зоне атомной станции, согласиться с такой логикой трудно.

Тупик...

- На Дону уже несколько лет действует соцнорма на электричество. Поначалу вы не скрывали, что против такой меры.

- Я по-прежнему против. Тем более, у нас есть ещё и поправочный коэффициент к этой норме. В июле - сентябре он равняется 1,1, с октября - 1, в январе и феврале - 0,9. Люди ругаются: «Это дурдом». И я с ними согласен.

Да и ни в одной инстанции не объяснили, кто же всё-таки выиграл от энергопайков - рядовые жители региона или энергетики.

Вообще считаю: любые ограничения, нормативы - это тупик.

- Почему?

- Понимаете, пенсионеры пытаются сэкономить тем, что не включают лишний раз утюг или электрочайник... Но если у человека стоит старый холодильник 1970 года выпуска, в котором допотопный двигатель сжирает море электроэнергии, то как он сэкономит?

Спасение (и так считают немало экспертов ЖКХ) не в том, чтобы заставлять человека вписываться в придуманные кем-то нормы, а в том, чтобы развивать экономику страны, в том, чтобы зарплаты и пенсии соотносились со стоимостью хотя бы товаров первой необходимости. Будь у пожилого человека нормальная пенсия, он купил бы современную энергоёмкую бытовую технику (холодильник, стиральную машину и пр.), и его траты и без норм сокращались бы.

- С июня на Дону ввели новые нормативы на ОДН - общедомовые электричество, горячую и холодную воду. А вообще по нормативам за ОДН мы платим с начала года. Вы это не приветствуете.

- Одна из главных проблем ЖКХ в целом и платежей за ОДН в частности: каждые полгода-год меняются «правила игры», и порой кардинально. Это не способствует, во-первых, укреплению платёжной дисциплины. Во-вторых, жители вымещают своё недовольство на управляющих организациях и ТСЖ. Никто не возражает, что начисления за ОДН порой были спорными. Но вместо того, чтобы искать корень зла - выяснять, почему в конкретном доме платежи чрезмерные, ввели нормативы... Но зачем стричь всех под одну гребёнку?!

Более того, с высоких трибун призывали собственников устанавливать счётчики в местах общего пользования, чтобы все расчёты были прозрачны. Тогда ясно, сколько электричества ушло на то, чтобы работал лифт, освещался двор, на подкачку воды и пр. Во многих домах люди за свой счёт такие приборы поставили. С введением нормативов получилось: жители потратились зря.

Правда, недавно вступило в силу новое законодательство, которое отдаёт приоритет при оплате ОДН счётчикам. Но оно настолько запутанное. Не исключаю, что оно может стать очередной лазейкой для финансовых махинаций. 

Оцените материал
Оставить комментарий (1)

Также вам может быть интересно

Топ 5 читаемых

Самое интересное в регионах