Каждый год в Ростове жители выбирают, какой парк или сквер будет благоустроен. И каждый год происходят скандалы, связанные с работами по предыдущему такому выбору. К примеру, сейчас мэрия судится с компанией-проектировщиком реконструкции парка «Дружба» на улице Капустина. Это, как минимум, четвёртый случай, когда работы в ростовском парке оборачиваются скандалом.
Что произошло на этот раз, выяснял rostov.aif.ru.
Виноваты дожди и проектировщик?
В 2020 году парк «Дружба» выиграл в голосовании по территориям, которые нужно обновить, тогда он обошёл даже парк им. М. Горького на ул. Большой Садовой, набрав 54 тысячи голосов. Заметных работ здесь не было с момента появления зелёного пространства в 1983 году.
На благоустройство отводилось три года – с 2022-го по 2024-й. Из предложенных рендеров можно было сделать вывод, что «Дружба» станет чуть ли не вторым парком «Краснодар» – выглядело всё, действительно, красиво. Рядом с главной лестницей должны были организовать площадь со сценой, автоматический полив растений, модернизировать сеть энергоснабжения, построить спортивные площадки, сделать инклюзивный пляж…
В июне 2023 года стало известно, что работы не ведутся. Власти списали всё на плохую погоду, дескать, были обильные дожди, но уже скоро реконструкция вновь продолжится.
«Поменялся субподрядчик, около месяца назад были возобновлены работы. Но, как и в случае с предыдущей компанией, новая подрубила корни деревьев. В администрации нам говорили, что траншеи делают вручную, но там видны следы ковша. Ещё два года назад мы предупреждали, что проект не соответствует территории парка, а заключения противоречат фактическому положению, в том числе информации о животном и растительном мире», – рассказала rostov.aif.ru председатель общественной организации «Городской патруль» Елена Хатламаджиян.
Проектом недовольны и власти города. Впервые об иске к компании-проектировщику рассказала замглавы администрации города по социальным вопросам Елена Кожухова.
«В ходе выполнения работ выявлено несоответствие разработанной документации фактической ситуации на объекте. Проведена корректировка, в настоящее время документация проходит проверку в Госэкспертизе. В октябре планируется получить положительное заключение», – цитирует Елену Кожухову издание Donnews.
Директор компании «СтройПластДон» Роман Туренко не ответил rostov.aif.ru, поэтому его позицию по вопросу мы пока не можем представить.
По словам Елены Кожуховой, сейчас в парке продолжают демонтаж, делают отливку одного из фонтанов, прокладывают коммуникации и монтируют лестницу. В парке осенью 2022 года посадили 383 новых дерева, но прижились лишь 61% из них. Часть не прижившихся деревьев попытаются спасти, а погибшие заменят за счёт подрядчика.
Каждый раз, как в первый?
Ранее власти уже были недовольны работой этой же компании-проектировщика – она выполняла проект по созданию парка «Первая миля» вдоль реки Темерник от зоопарка до парка Октября. Эту территорию также жители Ростове выбрали ранее для благоустройства.
Тогда Роман Туренко объяснил, что в проблемах благоустройства виноват подрядчик. Нарекание вызвало то, что на территории скапливаются лужи, а часть посаженных деревьев нужно заменить.
Власти сначала, как и сейчас в случае с «Дружбой», говорили, что подрядчику мешает плохая погода, а потом судились с ним, обвинив, что работы не приняты из-за несоответствия проекту. Поэтому парк был сдан существенно позже заявленного срока, а доделывать оставшееся пришлось отобранной по ещё одному конкурсу компании.
До этого проблемы с благоустройством возникали и в других местах, к примеру, в расположенном по соседству с «Дружбой» Северном сквере.
Когда начались работы в парке Осеннем в Первомайском районе, общественников возмутило количество деревьев, которые хотят спилить –около двух третей от имеющихся. Ростовчане попросили снести только аварийные, а остальные оставить, поменяв по возможности расположение аллей. Тогда в проект оперативно внесли изменения с учётом пожеланий.
Многострадальный парк имени Анатолия Собино в Железнодорожном районе обещали отремонтировать ещё в 2017 году. Был подготовлен проект, однако реализации постоянно что-то мешало. В 2018-м реконструкцию должны были провести уже по программе создания комфортной городской среды, но там обнаружили старое кладбище, из-за чего стал изучаться культурный слой, позже проект изменили. В итоге сумма вложений сократилась со 120 млн до 51,7 млн рублей, упростился и проект. Но даже в таком виде его не смогли завершить в очередной установленный срок – парк был готов лишь в конце ноября 2020 года. Глава администрации Алексей Логвиненко сказал тогда, что подрядчику насчитали пеню.
Остаётся надеяться, что несколько таких блинов комом позволят властям не допустить подобных ситуаций в будущем и больше скандалов и срывов сроков благоустройства парков в Ростове не будет.
Начальник управления по информационному сопровождению и взаимодействию со СМИ администрации Ростова-на-Дону Мария Петрова:
– В связи с воздействием комплекса неблагоприятных метеорологических явлений в июне этого года работы по благоустройству парка культуры и отдыха «Дружба» были временно приостановлены. В настоящее время работы на объекте выполняются в соответствии с утверждённым графиком. В ходе проверки приживаемости зелёных насаждений выявлено некоторое количество не принявшихся экземпляров. Работы по восстановительным посадкам будут выполнены в рамках гарантийных обязательств в осенний период текущего года. В связи с выявленными недостатками в отношении подрядной организации ООО «СтройПластДон», выполнявшей работы по разработке проектно-сметной документации, ведутся судебные разбирательства. Проведение экспертизы назначено в срок до 23 октября 2023 года. В целях обеспечения безопасности жизни и здоровья граждан доступ посторонних лиц на территорию производства работ временно ограничен до конца ноября 2024 года.
Блогер-урбанист Артемий Зайцев:
– Техническое задание на проектирование в госзакупке чиновники пишут сами, а конкурс на проектирование выигрывает тот, кто предложил меньшую цену. Считаю, что чиновникам важно освоить выделенные деньги в полном объёме независимо от результата. Всякий раз, когда общественники пишут жалобы, ничего не происходит, чиновники держатся до конца за проект, надеясь завершить строительство. Подробности, вроде, что неправильно сделал проектировщик и кто виноват в остановке работ, мы узнаём только из решения суда. По моему мнению, разбираться с проектировщиком должен сам заказчик вместе с общественниками, проекты надо открыто публиковать и переделывать недостатки до начала строительства.