В Аксае нередка картина, когда мама под дождём тащит на руках упитанного младшеклассника вброд через огромную лужу или инвалид пытается найти берега у «реки», несущейся по центру города. Ливневой канализации в аккуратном и красивом сателлите Ростова нет, хотя жители и депутаты бьют в набат много лет.
Река имени Ленина
Аксайчане старую часть города называют просто – низ. Сам городок как бы поднимается в горку от Дона. В верхней части сейчас находится центр. Оттуда во время сильных дождей через улицы и несутся в «низ» потоки воды.
«Перепад высоты поверхностей в Аксае достигает в некоторых местах ста метров, – объясняет депутат Щепкинского сельского поселения, житель Аксая Александр Роговенко. – Поэтому во время дождя из-за высокой скорости ливневых потоков переход через многие улицы становится просто опасным. Сложно передвигаться по центру, это пр. Ленина, в нижней части города – это ул. Толпинского, Гулаева. А ведь здесь находятся социальные учреждения – школы (№ 4, № 2), больница, почта, администрация Аксая, отделение ГИБДД. В итоге люди туда просто не могут попасть в непогоду».
По его словам, проблема зреет уже долгие годы, к депутатам регулярно поступают жалобы жителей.
«Я живу в доме на пр. Ленина, 33, когда идёт дождь, мы не можем просто даже перейти дорогу по пешеходному переходу. Вести ребёнка в школу – проблема, уровень воды, порой, достигает края бордюра. Пока вес дитя позволяет, переносим на руках через ливневые потоки, чтобы не явился на уроки в хлюпающей обуви. Возле школы № 2 недавно сделали парковку, теперь во время дождя оттуда грязные потоки текут во двор образовательного учреждения. О том, как в больницу по Ленина пытаются дойти пожилые люди, даже говорить не стоит», – рассказывает жительница города Наталья Гичкина.
Бои за канализацию
Роговенко говорит, что вопрос о строительстве в Аксае ливневой канализации неоднократно поднимался депутатами, обсуждался на разных административных уровнях, но так и не был решён.
Расчёты, кстати, проектировщики делали. По мнению экспертов, первым этапом строительства ливневой канализации должна стать площадка водосбора, её следует разместить на тех улицах, где снижается рельеф. Потом – очистные сооружения, из которых уже очищенные воды будут сливать в Дон. Такой проект потребует от специалистов 2–3 месяцев работы и 300–320 тысяч бюджетных денег.
«Сколько примерно будет стоить сама ливневая канализация, тоже рассчитывали, но эти суммы были актуальны в 2019 году. Сейчас цены значительно выросли, нужно делать новые расчёты. В любом случае необходимы деньги из областной или федеральной казны – для Аксая и даже района это суммы нереальные. Мы готовим депутатские запросы в министерство ЖКХ, в Законодательное собрание региона по поводу возможного финансирования, ждём ответ и будем планировать дальнейшие действия», – поясняет ещё один депутат гордумы Аксая Олег Комкин.
Его коллега уверен: бездействие наносит огромный ущерб экологии Дона.
«Во время дождя в русло реки стекают тонны грязных сточных вод, как раз рядом с водозабором Ростовского водоканала, откуда берут воду на нужды населения донской столицы. Сейчас нужно все усилия направить на решение вопроса с ливневой канализацией. Жителей не волнуют проблемы администрации, есть деньги в бюджете или их нет. Местная власть обязана защищать интересы населения», – убеждён Александр Роговенко.
Мнение власти
Заместитель главы администрации Аксайского городского поселения по вопросам ЖКХ Алексей Куленок:
– Проблема с установкой в Аксае ливневой канализации не только в финансировании. Нет понимания, куда конкретно будут сбрасываться очищенные воды. Существует два варианта. Во-первых, можно их сбрасывать в городскую канализацию, но переоборудование её под эти цели повлечёт огромные миллиардные затраты. Во-вторых, может быть определена какая-то точка сброса. В Аксае это только Дон, но по закону в реку мы не имеем права сбрасывать никакие сточные воды, даже прошедшие очистку. Это не только местная проблема, с ней сталкиваются многие города страны. Поэтому на уровне Минприроды РФ сейчас есть планы по изменению законодательной базы, чтобы была возможность сбрасывать воду в реку. Это оптимальный вариант, потому что потребует меньших затрат: по приблизительным подсчётам, речь идёт о сумме 400–600 млн, которые тоже потребуют федерального финансирования – ни в городском, ни даже в областном бюджете таких денег нет.