Нет совести или невиновен? Защита убившего дочь Якова обжаловала приговор

Адвокаты Якова Майбороды, осуждённого за убийство собственной дочери, обжаловали приговор. Эту информацию подтвердили в Ростовском областном суде. Защита настаивает на невиновности мужчины. Утверждает, что на присяжных, которые признали Якова виновным, якобы надавили.

Подробности — в материале rostov.aif.ru.

«О пропаже дочки узнал от полиции»

Яков и Анастасия Майборода осуждены за жестокое убийство собственной восьмимесячной дочери. Во время суда было установлено, что 28 апреля 2023 год муж и жена задушили младенца и расчленили.

Останки спрятали в морозильнике. Потом Анастасия позвонила в полицию и сообщила, что её ребёнка похитили, пока она спала. На место выехали оперативники. Начались поиски малышки. Мать забрали в отдел полиции для выяснения обстоятельств. Там она не выдержала и рассказала всю правду. Потом Настя и Яков несколько раз меняли свои показания.

Так, по последней версии Насти, дочку задушил Яков, пока она купалась в душе. Девушка утверждает, что не причастна к убийству. Она лишь помогла мужу избавляться от тела.

Яков же говорит, что он во время убийства не находился дома. Якобы, когда он выходил из квартиры, дочь была жива и здорова. Позже он узнал от полиции, что ребёнок пропал.

Как показала экспертиза, малышка была убита примерно с 16.00 до 19.00. Но точное время установить не удалось. Яков же из дома вышел после 17.00. То есть, по версии гособвинителя, после того, как преступление уже было совершено.

«Примем меры»

Сами супруги свою вину так и не признали. До последнего перекидывали вину друг на друга. Судьбу подсудимых должны были решить восемь присяжных, участвовавших в судебном процессе. Семь из них признали Анастасию виновной, а Якова — шесть.

2 октября Ростовский областной суд приговорил Якова к 15 годам колонии строгого режима, а Настю — к 13 годам колонии общего режима.

Позже адвокаты Якова заявили, что судебный процесс якобы проводился с грубыми нарушениями. Как рассказал rostov.aif.ru один из адвокатов Майбороды Артём Хачатурян, на присяжных заседателей якобы было оказано давление.

«С нами связались присяжные. Они заявили, что в день вынесения вердикта их начали убеждать в виновности моего подзащитного. Также требовали от старшины присяжных заседателей, чтобы та повлияла на остальных, убедила их в виновности Якова. Мы предпримем все возможные меры, чтобы признать незаконным вынесенный вердикт», — утверждает защитник.

На днях в Ростовский областной суд поступила жалоба от адвокатов Якова.

«Для рассмотрения в апелляционном порядке дело будет направлено в апелляционный суд», — сообщили rostov.aif.ru в пресс-службе облсуда.

При этом Анастасия не планирует обжаловать приговор.

Rostov.aif.ru следит за дальнейшим развитием событий...