Примерное время чтения: 4 минуты
1911

Понадеялись на строителей. Почему рухнула трибуна на стадионе в Ростове?

Кто виноват в трагедии, предстоит выяснить следствию.
Кто виноват в трагедии, предстоит выяснить следствию. / Михаил Кругликов / АиФ-Ростов

Собственники стадиона «Гребного канала» Ростова-на-Дону, где произошла трагедия с падением трибуны, не предоставили в федерацию футбола области сертификат на использование спортивного объекта, сообщил rostov.aif.ru специалист федерации футбола Ростовской области по сертификации стадионов Алексей Савченко.

Корреспондент издания выяснил у него, что могло стать причиной ЧП с болельщиками в Ростове-на-Дону во время футбольного матча юношей на «Гребном канале».

Слишком легкая конструкция?

Напомним, что во вторник, 30 мая, во время футбольного матча между юношами «Ростова» и Батайска на стадионе «Гребного канала» от ветра и дождя упала трибуна. В результате, по последним данным от главы донского региона Василия Голубева, пострадало 36 человек, 24 из которых — дети. Одна женщина погибла.

29 и 30 мая МЧС региона рассылало жителям сообщения с штормовым предупреждением. Тем не менее организаторы не посчитали нужным отменить соревнования. В причинах произошедшего разбирается донской Следком под контролем главы СКР РФ Александра Бастрыкина.

«Приношу соболезнования родственникам погибшей женщине и желаю скорейшего выздоровления тем, кто пострадал. Обычно опасность на стадионах исходит от переносных ворот, которые не закреплены стационарно, а здесь рухнула быстровозводимая трибуна, то есть легкая конструкция, — говорит Алексей Савченко. — Кроме СШОР-5 „Гребной канал“ я нигде больше не встречал в области таких трибун. Кто виноват в трагедии — компетентные органы разберутся, найдут и тех людей, кто сдавал объект и принимал».

Полноразмерный футбольный стадион «Гребного канала» реконструировали в 2020 году, то есть это относительно новый стадион.

Специалист федерации футбола Дона также отметил, что собственники стадиона, где произошла трагедия, не присылали им в офис документ об обязательной сертификации стадиона.

«Обязать хозяина объекта показать такой документ федерации футбола мы не можем, это дело добровольное, хотя мы пугаем грозными письмами, напоминаем, что нужно беспокоиться о безопасности», — поясняет Савченко.

Сколько еще стадионов не безопасны?

Эксперт считает, что многие стадионы в области не сертифицированы, а значит не безопасны для проведения игр, а если муниципальные, то таких — единицы, которые соответствуют всем нормам безопасности.

«Собственники спортивных объектов, на чей баланс передали стадион, часто не хотят заморачиваться с лицензиями и разрешительной документацией на его использование. Хозяева думают, что это пустяки, что раз стадион кто-то построил, значит все в порядке. Но это не всегда так!» — объясняет Алексей Савченко.

Специалист назвал самые дисциплинированные спорткомитеты, кто прислал документы о сертификатах стадионов, их можно пересчитать по пальцам, — Усть-Донецк, Волгодонск, Каменск-Шахтинский. Большое внимание к безопасности проведения игр оказывают собственники стадиона в хуторе Большой Лог.

«Думаю, теперь пройдут проверки на многих стадионах, где проводятся официальные соревнования по футболу. В идеале местные администрации должны принудить собственников устранить недостатки, если они есть», — резюмировал эксперт.

При этом донской министр спорта Самвел Аракелян в интервью Don_Mash заявил, что трибуна переносная и не предусматривала закрепления.

«Если кто-то виновен в том, что неправильно установил трибуну, будет привлечён к ответственности», — заверил он.

Оцените материал
Оставить комментарий (0)

Также вам может быть интересно

Топ 5 читаемых

Самое интересное в регионах