Брали миллионами? В «деле судей» Ростовской области появились новые детали

Высшая квалификационная коллегия судей (ВККС) РФ разрешила председателю Следственного комитета РФ Александру Бастрыкину возбудить уголовные дела в отношении трёх высокопоставленных судей из Ростовской области. Об этом сообщает «Право». Что это значит, разбирался rostov.aif.ru.

Что предъявляют судьям?

Речь идёт о Елене Золотарёвой, которая до апреля 2023 года была председателем Ростовского областного суда, её заместителе Татьяне Юровой и председателе Железнодорожного районного суда Ростова-на-Дону Георгии Бондаренко.

Как следует из данных сайта ВККС, Елене Золотарёвой инкриминируют четыре эпизода получения взятки в особо крупном размере (ею считается сумма от миллиона рублей, то есть, речь идет о сумме, как минимум, 4 млн рублей). Плюс три эпизода получения взятки в крупном размере (то есть, 150 тыс. рублей и более). При этом один из эпизодов мздоимства был совершен, по версии следствия, «группой лиц по предварительному сговору». Портал «Право» пишет, что сама Елена Золотарева на заседание ВККС не пришла — по семейным обстоятельствам. Вину во время допроса она не признала и отказалась от дачи подробных показаний. Её представитель пояснил на заседанию позицию: обстоятельства дела неправильно квалифицированы.

Татьяну Юрову следствие подозревает в посредничестве во взяточничестве в особо крупном размере, а также в получении взяток в особо крупном размере (1 млн рублей и выше), а также в крупном размере группой лиц по предварительному сговору. На Георгия Бондаренко хотят завести уголовное дело за посредничество во взяточничестве в крупном размере. Все эти статьи предполагают реальные сроки лишения свободы. Напомним, обыски в Железнодорожном райсуде прошли 5 апреля, когда Бондаренко находился в отпуске.

59-летний Георгий Бондаренко до того, как стал председателем Железнодорожного районного суда Ростова-на-Дону, работал в аналогичной должности в Пролетарском районном суде. Известно, что он выпускник Ростовского госуниверситета 1996 года, при этом сначала работал в полиции — прошёл путь от старшего следователя до заместителя начальника следственного отдела при ОВД Ворошиловского района. С 2000 года он стал судьей Кировского районного суда, позже был председателем Батайского городского суда.

Еще один фигурант «дела судей» — начальник Управления судебного департамента Ростовской области Андрей Рощевский. Следствие считает, что он также был посредником во взяточничестве. 28 мая у него истекал срок содержания под стражей. 25 мая Басманный суд Москвы продлил ему арест до 28 августа.

Рощевский тоже был судьей, в том числе работал в Железнодорожном райсуде. После занимал должности председателя в судах Родионово-Несветайского района, Волгодонска, Кировского райсуда Ростова. Последние 9 лет был начальником Управления Судебного департамента. Но важный нюанс: на момент задержания Рощевский официально не являлся судьей, поэтому Бастрыкину не понадобилось обращаться в ВККС за разрешением, как это было сделано в отношении его коллег.

В отставку или под суд?

Напомним, что в начале апреля 64-летняя Елена Золотарева, занимавшая свой пост с 2015 года, подала в отставку. Это произошло на фоне масштабных обысков сразу у нескольких ростовских судей по подозрению в коррупции — тогда, к примеру, у Татьяны Юровой, как писали СМИ, нашли 200 млн рублей наличными. Интересно, что отставку приняла всё та же ВККС, коллегия возложила обязанности председателя Ростовского областного суда на Фариду Калюжину.

По действующему законодательству, отставкой признаётся почётный уход или почётное удаление судьи с должности. За лицом, пребывающим в отставке, сохраняются звание судьи, гарантии личной неприкосновенности и принадлежность к судейскому сообществу.

Rostov.aif.ru опросил несколько юристов, будут ли с экс-председателя Областного суда сняты звание почётного судьи после того, как ВККС разрешила возбудить в отношении Золотарёвой уголовное дело. Выяснилось, что такой вопрос чётко законодательством не регулируется и останется на усмотрение судейского сообщества. Решение ВККС на этот счёт на момент публикации неизвестно.

Тишина в зале. Почему «дело судей» закрыли от общественности? Подробнее