Ради хорды. В Ростове под автодорогу вырубят гектар леса

Гектар леса Кумженской рощи уйдёт под пилу. Необходимые изменения в правила землепользования и застройки (ПЗЗ) Ростова приняты. Ростовчане собирали подписи против этого решения, но их голоса не услышали.

Кто и почему решил вырубить часть леса в донской столице? Как отреагировали на это жители? Есть ли на­дежда отстоять «зелёные лёгкие» города? Разбирался rostov.aif.ru.

Благие намерения

Решение изменить границы территории Кумженской рощи приняли депутаты городской думы Ростова на очередном заседании. Поправки в ПЗЗ меняют границы ростовского городского лесничества. Цель самая благая – построить западную хорду.

«Для размещения западной хорды предусмотрено образование земельного участка общего пользования площадью 1,09 га путём раздела территорий городских лесов, его изъятие для государственных нужд с изменением границы ростовского городского лесничества», – пояснил заместитель главы администрации города по строительству и архитектуре Андрей Дикун.

При этом вырубку деревьев компенсируют их высадкой в Мясниковском районе.

«Участок войдёт в территорию городских лесов почти в четыре раза больше изымаемого под строительство дороги в Кумженской роще», – заметил депутат гордумы Дмитрий Олейников.

Такую логику поняли и приняли не все горожане.

«Представьте, что рядом с вашим домом срубают два дерева и говорят, что посадят четыре в соседнем дворе. Вам от этого легче? Тени-то ваш дом лишился, – рассуждает ростовчанин Иван Андреев. – Да и вы их сажали, чтобы вырубать?»

Ранее против вырубки деревьев выступили 67 участников публичных слушаний и 120 жителей Ростова на портале «Активный ростовчанин». Ещё 2 тыс. подписей «против» предоставила депутат Наталья Оськина.

«Строительство этой дороги лишает ростовчан целого гектара городских лесов. Для Ростова это критично», – уверена депутат. Она также напомнила, что закон не допускает изменение границ земель, на которых располагаются городские леса, если это может привести к сокращению их площади.

Соломоново решение

Вопрос Кумженской рощи поднят не впервые. Против реализации предложенного властями варианта строительства дороги выступили общественники Железнодорожного района города, подав иски в суд. Но Ростовский областной суд истцам отказал, признав законным постановление правительства области об утверждении проектов планировки и межевания территории размещения этой автодороги.

«Там деньги федеральные, огромные, их федерация выделила. Проект прошёл государственную экспертизу», – напомнил глава администрации Ростова Алексей Логвиненко.

Изменения в ПЗЗ, которые обсуждались на заседании гордумы, не вызывали возражений и в прокуратуре.

«Что касается доводов, которые приводятся в коллективном обращении, они проверяются», – сказал прокурор Ростова-на-Дону Олег Фрикель.

В итоге председатель городской думы Ростова Зинаида Неярохина предложила рассмотреть вопрос о Кумженской роще сразу, а протест горожан – позже.

«Мы дадим мотивированный законный ответ», – по­обещал градоначальник.

Такое решение и было принято. Однако шансов на то, что Кумженскую рощу удастся отстоять и полностью сохранить, остаётся всё меньше.

Комментарий

Председатель Ростовской-­на-­Дону городской Ассоциации ТОС Юрий Дегтярёв:

– Конечно, мы не смирились с принятым решением и продолжим отстаивать свою точку зрения. Потому что правда на нашей стороне. Готовим документы в Верховный суд РФ. В связи с последними событиями – пристальным вниманием к нашему региону правоохранительных органов – мы надеемся на справедливое рассмотрение нашего дела и вынесение законного решения.

 

Актуальные новости Ростова и области можно читать в нашем Telegram-канале и на странице ВКонтакте.