Примерное время чтения: 12 минут
42428

Зачем нам сериал о Чикатило? Как истории о маньяках влияют на сознание

Сериал «Чикатило»
Сериал «Чикатило» Кадр из фильма

С интересом, граничащим с отвращением, последние недели страна наблюдает за стартовавшими одновременно проектами, посвященными сексуальным маньякам. 18 марта вышел в эфир сериал «Чикатило» с Дмитрием Нагиевым в главной роли, а 22 марта Ксения Собчак выпустила программу о скопинском преступнике Викторе Мохове. Оба фильма побили все рекорды по просмотрам.

Чем могут аукнуться нашей психике и системе моральных ценностей общества такие фильмы, корреспондент «АиФ-Ростов» выяснил у идущей по стопам отца Ольгой Бухановской, дочери психиатра Александра Бухановского, который в конце 1980-х годов помог вычислить Андрея Чикатило.

Досье
Ольга Александровна Бухановская. Родилась в 1969 году в семье психиатра Александра Бухановского. Закончила лечебно-профилактический факультет Ростовского ордена Дружбы Народов Медицинского Института. Успешно защитила кандидатскую диссертацию по теме «Психические расстройства у лиц с серийными агрессивными сексуальными опасными действиями: клиника, динамика, систематика». Имеет около 40 научных работ, опубликованных в России и за рубежом. Медицинскую практику совмещает с научной работой и преподаванием.

Почему «Чикатило», а не «Бухановский»?

Ульяна Алфеева, «АиФ-Ростов»: В последнее время общество всколыхнули два сомнительных медийных события. Реакция, на мой взгляд, болезненная, в соцсетях бурно осуждают авторов фильмов, но продолжают смотреть и пересматривать. Что происходит с нами, Ольга Александровна?

Ольга Бухановская: Вчера у меня возникло желание найти дома книжку Маяковского «Что такое хорошо и что такое плохо?», самой её перечитать и разместить в соцсетях. Мне кажется, мы забыли, что существуют рамки дозволенного, за которые нельзя заходить. Я говорю сейчас не только о российском обществе, но и о происходящем во всем мире. Это мнимая демократия и псевдо-толерантность: можно говорить обо всем и все можно показывать, забывая, что права должны сочетаться с обязанностями. Когда мне говорят, вот, мол, я свободный человек, я имею право на всё, я отвечаю: «Дружище, разумеется, но, с твоей точки зрения, я тоже имею право на всё. И если мои права на всё соприкоснутся с твоими правами на всё, у нас обязательно будет драчка». Именно поэтому еще на заре человеческой цивилизации, люди придумали рамки своего поведения. Вот эти самые хорошо и плохо, можно и нельзя, добро и зло. Убивать, плохо, насиловать плохо, заниматься сексом прилюдно плохо. Нас учили этому с рождения, нас так воспитывали в семье. Не надо изобретать велосипед. Не нужно называть черное белым.

– Но Виктора Мохова тоже воспитывали в семье. И уж тем более Андрея Чикатило. Итог немного другой.

– Конечно, не все зависит от воспитания. Это люди с проблемами. В жизни мы всегда будем сталкиваться с шизофренией и депрессией. И сексуальные маньяки, к сожалению, тоже будут всегда. Во все времена, в любом обществе, в разных географических поясах. Но будут и хорошие, порядочные люди.

– А вы сами уже начали смотреть сериал?

– Я посмотрела первую серию и то, только потому, что меня попросили об этом журналисты. Продолжение смотреть не буду. Наша семья, конкретно мой папа, попали в эпицентр истории с Чикатило, поэтому мы видели некоторые вещи изнутри. Я хорошо знаю людей, при непосредственном участии которых был пойман этот маньяк. Это достойные люди, а не примитивные выпивохи, сидящие в МВД Ростова, которых показали в сериале. Научный сотрудник тут же, какой-то жалкий, плюгавенький. Это взгляд московских специалистов на периферию? И самое главное, мне удивительно, что фильм назвали «Чикатило», а не «Бураков», «Фетисов» или «Бухановский». Почему кино о маньяке, а не о людях, которые не спали, не ели, а сидели в засаде, чтобы поймать убийцу?

Ольга Бухановская и ее родители
Ольга Бухановская и ее родители. Фото: Ольга Бухановская/Из личного архива

– А об отце вам не предлагали снять фильм в России?

– Предлагали, но на предложении все и закончилось, на этом ведь много денег не заработаешь. Кому сегодня нужны психиатры? Нас крайне редко зовут на телеканалы. А зря, между прочим. Мы могли бы как раз заниматься просветительской деятельностью, а не будоражить психику людей. Наверное, я старею или просто становлюсь консервативней, но у меня сразу возникает вопрос – зачем этот фильм про Чикатило? Какая у него цель? Просто констатировать факт убийства, насилия, как это делают многие ваши коллеги? Мы слышим из каждого утюга: этот повесился, та убила в пьяном состоянии, другая спрыгнула с 11 этажа. Зачем нам это говорят? Нас учат тому, что это решение проблем? Зачем нас научают этой глупости и примитивности?

Смешное и страшное

– То есть такие программы и фильмы влияют на нравственность общества в целом?

– Я считаю, влияет то, что закладывается в нас на протяжении всей жизни. В психологии существует такое понятие, как «научение». Допустим, я живу в отдаленной и труднодоступной деревне с рождения. И с малых лет мне объясняют, что буква «А» пишется, как буква «Б». Так меня научили. Что со мной произойдет? Я вырасту с уверенностью, что «А» – это «Б». Не обязательно даже жить на краю света, чтобы иметь совершенно другие моральные ценности. Например, если вы во время путешествия в Германию решите зайти в сауну, вам нужно быть готовым к присутствию людей разного пола и возраста в одном помещении. Причем, совершенно без одежды. Обнаженный папа может сопровождать свою маленькую дочь. И это никого не смущает. А вот вы в купальнике или плавках в этой сауне будете выглядеть чужеродным элементом. Я далека от того, чтобы осуждать немецкие взгляды на наготу, но у меня совершенно другой менталитет, и я себя в такой ситуации буду чувствовать неловко. То же самое происходит сейчас в нашем обществе: открываются все новые и новые окна Овертона. И наши дети будут расти с искаженными установками.

– И что тогда произойдет?

– Уже происходит. Недавно на прием пришел молодой человек, который считает нормальным на улице ухватить за сосок незнакомую женщину. Я у него поинтересовалась: «А почему ты считаешь это нормальным?» Он мне ответил в духе, что это прикол такой, смешно же. На что обижаться? Юноша сотни раз видел подобные шутки в соцсетях, всем было очень весело. И этим же молодым людям рассказывают о том, с кем спит Прохор Шаляпин, с кем – Филипп Киркоров. И общество уже привыкло к тому, что говорить об этом нормально. Хотя раньше к этому отношение было прямо противоположное. Если все можно, почему бы не попробовать? К сожалению эта позиция становится нормой для части людей – без осмысления этих явлений.

– Вы полагаете, что если запретов не станет, все начнут друг друга убивать?

– Из 10 миллионов человек десять, если им дадут ружье, действительно захотят попробовать пострелять и посмотреть, как умирают окружающие. Остальные люди к убийствам не склонны. Но если по центральному телевидению все время транслировать различные способы умерщвления, то люди начинают воспринимать это как вещь естественную. Вы заметили, что не так давно, года три назад, активно стали рассказывать в наших СМИ о беременности несовершеннолетних девочек? В 2020 году у нас резко выросло число таких случаев, и сейчас Ростовская область на втором месте по этому показателю. Когда вам покажется, что СМИ на сознание людей не влияют, вспомните этот пример. Или если мы нормально относимся к тому, что актер Марат Башаров избивает своих жен и еще каких-то женщин, продолжаем приглашать его в кинопроекты, звать в телевизионные программы, не осуждать, то мы подаем определенный пример обществу. Сидит человек у себя в глубинке, который в принципе знает, что домашнее насилие – это плохо. Но он видит, что вот есть такие башаровы, которому все сходит с рук. И этот маленький человек думает: а почему мне тогда нельзя? Это же норма. Уже даже природа дает понять человеку, что нужно остановиться.

– Вы имеете в виду пандемию коронавируса?

– И ее тоже. Посмотрите, как много стало проблем со здоровьем у людей в последние десятилетия. Больше становится онкологических, сердечно-сосудистых заболеваний, депрессии, инфантильность. А Covid дал нам возможность выдохнуть и посмотреть на себя. Оказывается, жизнь очень ценна, ее очень легко потерять за считанные минуты и никакого светлого будущего, каким бы ты его себе ни видел – толерантным или нет – ты можешь просто не дожить.

Цензура и заповеди

Ольга Бухановская
Ольга Бухановская. Фото: Ольга Бухановская/Из личного архива

– Со влиянием историй о маньяках на общество разобрались. А на потенциальных преступников с подобными патологиями влияет трансляция сериалов типа «Чикатило», программы Собчак с Моховым? У них могут появиться последователи?

– Почему появятся? Они уже есть, у нас были пациенты – поклонники Чикатило, они себя даже называли его последователями. В соцсетях есть совершенно открытые группы, где в подробностях обсуждаются преступники и их деяния.

– Существует версия, что человек, склонный к насилию, может сублимировать ее в интернете, в виртуальной реальности. Почитает в интернете, посмотрит, пар выпустит и будет жить дальше, как нормальный человек. С точки зрения психиатра, это так?

– Я не вижу, что они сублимируют в интернете свою агрессию. Наоборот, на мой взгляд, просмотр жёсткого порно, сцен насилия, убийства – это руководство к действию для определенной категории людей. Я лично считаю, что порнографические сайты с БДСМ надо убирать из интернета. Нужно запрещать истории, которые фактически говорят о том, что извращение – это норма. Выход из этой ситуации существует только законодательный.

– Цензура?

– Да, пусть я покажусь несовременным «совком», но цензура должна быть. Если у людей в головах не возникает каких-то ограничений, то цензура должна быть на государственном уровне. Я не за сталинизм, не за репрессии. Но должны существовать общечеловеческие заповеди. Это не религиозные установки, а нормальные ценности и отношения.

Внутренний убийца

– Но изначально, без всяких общественных установок, далеко не каждый человек способен совершить убийство.

– Если преступник будет угрожать жизни ваших детей, вы сможете его убить?

– Сложно сказать, я не могу представить себе свою реакцию в такой ситуации.

– А я могу допустить, что в экстремальной ситуации смогу нанести вред человеку, если я буду защищать свою семью. И это говорит о том, что в принципе каждый может убить, у каждого есть своя ахиллесова пята, свой пусковой курок. Вообще в каждом человеке есть хорошее и плохое. Просто у некоторых людей этого плохого побольше. У нас разная психика, нервная система и воспитание. И если хирург оперирует с помощью скальпеля, это же не значит, что ему нравится именно кромсать плоть. Просто он воспринимает это как помощь людям. Есть палачи, которые приводят в исполнение приговоры. Совершенно не факт, что они получают от этого удовольствие. Это их работа и психическими расстройствами они не страдают. Что касается убийц, то они могут быть признаны судом вменяемыми или нет. Причем, наличие психического расстройства тоже не исключает для преступника наказания. Например, Чикатило был признан вменяемым, но нельзя сказать, что он был полностью психически здоров. Тем не менее, его расстреляли. Когда судили Юрия Буданова, убившего во время чеченской кампании 18-летнюю девушку, у психиатров разошлись мнения о его вменяемости. В итоге его признали ограниченно вменяемым, хотя на мой взгляд, психические отклонения у этого человека однозначно были.

– А как можно отследить эти психические нарушения у своих близких? Например, если ребенок отрывает мухам крылышки – пора вести его к психиатру?

– Смотря зачем он их отрывает. Если в исследовательских целях, как большинство детей – вести никуда не надо. Если ребенку нравится причинять боль, наносить увечья – то возможно. Вообще крылышки мухи – это не причина для беспокойства. Вот если ребенок наносит раны животному, да еще и неоднократно, при этом занимается самоудовлетворением – это однозначно факт, который должен обеспокоить родителей.

– А можно ли вылечить ребенка, который проделывает подобное? Или он все равно вырастет маньяком.

– Да, можно восстановить психику, вывести в хорошее состояние. А потом этот ребенок посмотрит сериал «Чикатило» или программу Ксении Собчак и скажет: «Какого черта я пошёл к этим дебилам-психиатрам? Да про меня бы уже создали фильм».

Оцените материал
Оставить комментарий (0)

Также вам может быть интересно

Топ 5 читаемых

Самое интересное в регионах