Примерное время чтения: 6 минут
572

Ссора из-за забора. Ростовские власти и епархия РПЦ спорят о земле

Тот самый забор, который стал причиной разногласий
Тот самый забор, который стал причиной разногласий / Виталий Колбасин / АиФ

Витки конфликта

Скандал вокруг сквера «Электроаппарат», что на проспекте Нагибина в Ростове, стал набирать обороты ещё в прошлом году. В октябре местные экологи-активисты рассказали о начавшейся там вырубке деревьев, которая проводилась без соответствующих разрешений. 

Появилась информация, что на этом месте планируется построить церковь. Но потом эти разговоры утихли, а общественникам предложили самим выбрать и посадить саженцы  вместо спиленных деревьев. Что и было сделано. 

В начале этого года (10 января) вокруг молодых саженцев начали возводить забор. Представители общественных городских движений «Городской патруль» и «Зеленый Союз» срочно выехали на место, туда же вызвали сотрудников природоохранного комитета и полиции. У рабочих оказались нужные документы: они продемонстрировали приехавшим правоохранителям договор аренды, который был подписан ещё в 2017 году.  

Впрочем, руководитель общественной организации «Городской патруль» Елена Хатламаджиян рассказала, что строительство культовых сооружений в зонах рекреации Ростова неправомерно: «По приказу Минэкономразвития культовых заведений нет в рекреации. Ранее в наших правилах землепользования и застройки это допускалось, но с 2016 года это запрещено.  Договор аренды, который нам показали, подписан уже после этих запретов, в 2017 году».

В конце января глава Ворошиловского района Донской столицы Виктор Бережной заявил на встрече с активистами, что разрешение на строительство храма в сквере «Электроаппарата» отсутствует.

Но при этом работы на огороженном участке шли полным ходом.  Кстати, если посмотреть кадастровую карту, то видно, что  участок площадью в 1800 квадратных метров в центре сквера уже отмежеван именно под здания и сооружения культовых учреждений. Указано, что в таком качестве эту землю поставили на учёт в октябре 2016 года.

То есть до запрета ростовской прокуратурой  строить культовые сооружения в скверах и парках.

сквер Электроаппарат
Сквер Электроаппарат Фото: Администрация Ростова-на-Дону/ Аиф-Ростов

В конце января ростовские власти прокомментировали ситуацию в парке «Электроаппарат».  Они рассказали, что с приходом храма апостолов Петра и Павла договор о безвозмездном выделении земли заключили 18 января 2017 года. РПЦ планирует возвести до 2026 года Петропавловский храм. На момент подписания документа Правила землепользования и застройки разрешали реализацию проекта.

Однако 18 апреля 2017 года Думой были внесены поправки  в ПЗЗ, и с этого момента  культовые сооружения строить в парках, скверах и на бульварах запретили. Власти города предложили представителям РПЦ  досрочно расторгнуть договор безвозмездного пользования. А в письме от Комитета по охране окружающей среды приходу предлагается снести забор в сквере «Электроаппарат» для того, чтобы  обеспечить доступ населения на территорию сквера, а также для полива насаждений коммунальщиками.

Письмо из мэрии
Письмо из мэрии Фото: Администрация Ростова-на-Дону

Мнение церкви

Позицию церкви корреспонденту «АиФ-Ростов» прояснил пресс-секретарь главы Донской митрополии Игорь Петровский.

По его словам, для строительства храма на участке земли в сквере «Электроаппарат» заключен договор безвозмездного пользования сроком на 10 лет. Всё оформлено согласно закону.

«У меня вызывают удивление те аргументы, которые администрация города направляет сейчас в адрес прихода.

Давайте разберёмся, кто такие братья Мильченко, которых пресса называет представителями общественной организации «Зелёный союз». Для интереса зайдите на их сайт - это бизнес-компания, торгующая чернозёмом и газонами.

Где были эти так называемые активисты, когда парки десятилетиями загаживались, на их территориях строили гаражи, выгуливали собак, разводили костры и свалки?

Люди, проживающие в районе сквера «Электроаппарат» обратились к властям с просьбой выделить землю для постройки храма, участок был выделен. И вдруг появляется какая-то, простите, гоп-компания, которую один раз даже ОМОН выезжал успокаивать, и начинает кошмарить наших прихожан, заваливает администрацию города письмами с требованием отнять у верующих землю. Они берут на себя роль выразителей общественного мнения.

А вот у меня ощущение, что эти так называемые активисты пытаются реализовать свои антирелигиозные комплексы.

Смысл их выступлений: пусть что угодно будет с этой землёй, но лишь бы она не досталась церкви. К заботе об экологии это не имеет никакого отношения», - считает Петровский.

Он также добавляет, что инициаторы строительства храма – живущие в этом районе прихожане, всего за неделю собрали три с половиной тысячи подписей в поддержку строительства храма. Эти письма с подписями были направлены полпреду Президента в ЮФО, в генпрокуратуру, губернатору, председателю заксобрания области и главе городской администрации.

«За последние 30 лет такого не было нигде в России, чтоб у народа по религиозным признакам отнимали законно выделенные и приведенные в порядок участки.

Ведь всегда было так: приход получал чуть ли не помойку, как было с Троицким храмом на Международной, но своими силами приводил участок в порядок. Так случилось и при строительстве храма Александра Невского на Капустина: на месте пустыря появились лавочки и детская площадка, признанная лучшей детской площадкой города.

У земли появляется хозяева – люди, живущие рядом. Это плохо?» - риторически вопрошает Игорь Петровский.

Что касается последнего письма из Комитета по охране окружающей среды при администрации Ростова, то, по словам Петровского, любой человек может прийти на место конфликта и убедиться, что ворота ограждения всегда открыты, машина коммунальщиков всегда имеет возможность беспрепятственно заехать и полить саженцы.  

Оцените материал
Оставить комментарий (2)

Также вам может быть интересно

Топ 5 читаемых

Самое интересное в регионах