Фонтан не фонтан. Почему не радует благоустройство Таганрога

В Таганроге благоустроили центральную площадь, поставили фонтан. Однако он вызвал не восхищение, а возмущение у местных жителей. Сомнение также вызывает материал, из которого изготовлена чаша, и гарантийный срок службы – всего один год.

Странный выбор

В 2019 году жители Таганрога радостно отреагировали на известие, что на благоустройство Октябрьской площади выделены немалые средства – 70,8 млн рублей. Помимо озеленения, освещения и новых лавочек горожанам пообещали прекрасный гранитный фонтан. Московская фирма с соблюдением условий технического задания, прошедшего государственную экспертизу и размещённого на сайте госзакупок, бралась смонтировать его за 4 240 115 рублей. В эту сумму включили стоимость самой гранитной чаши – 2,5 млн рублей, а остальное – цена работы (установка, монтаж и так далее). При этом столичные специалисты давали гарантию на фонтан 10 лет. И, вроде бы, переговоры прошли успешно. Однако вдруг появился новый изготовитель фонтанной чаши, некий предприниматель из Краснодара. Именно с ним и решила иметь дело производитель работ ООО «РЭП Профессионал». Общая стоимость проекта при этом оказалась выше – почти 5 млн рублей. При этом основная часть затрат – это работы. Чаша фонтана – в пять раз дешевле московского варианта, 450–650 тысяч рублей. Понятно, что и гарантия – всего год

В итоге фонтан «Римский большой», сделанный в соседнем регионе, воцарился на Октябрьской площади. Но радости у жителей это не вызвало. В соцсетях таганрожцы отметили его «корявость», неровные швы, назвали «прыщом», «бельмом» и «убожеством». К фонтану выехали депутаты Гордумы, они также признали, что чаша нуждается в доработке. Встал вопрос и о натуральности материала, из которого был изготовлен фонтан.

В общем, заплатили – больше, получилось гораздо хуже.

Базар-вокзал. В Таганроге у пассажиров отобрали зал ожидания Подробнее

История обмана?

«Чаша неопрятного вида, уже со следами шпаклёвки, некоторые, уже начавшие обваливаться, куски были просто приклеены. Ни о каком граните речь не шла, это видно невооружённым глазом. У производителя, который установил фонтан, в ОКВЭД отсутствует вид работ с натуральным камнем (23.7 – Резка, обработка и отделка камня). При этом мы понимаем, что хорошо зарекомендовал себя натуральный камень – мрамор или гранит, он долговечен и стоек к внешнему воздействию, а вот мраморная крошка больше подходит для внутренней отделки, поскольку изделия из неё недолговечны. Поэтому иначе, как «историей одного обмана», я не могу называть данную ситуацию с установкой фонтана», – рассказал руководитель таганрогского ВООПИК (Всероссийское общество охраны памятников истории и культуры) Олег Фетисов.

После того, как поднялась волна возмущений среди таганрожцев, компания, установившая фонтанную чашу, заказала экспертизу в Торгово-промышленной палате, чтобы доказать натуральность материалов и присутствие гранита в изделии.

В администрации Таганрога рассказали, что «27 января 2020 года инициирована процедура прохождения независимой экспертизы по вопросу материала, из которого изготовлен фонтан. По результатам экспертизы определено, что исследуемый материал содержит в среднем 40,5 % по массе крупного заполнителя в виде щебня. Выделенный из проб щебень по минералогическому составу представлен преимущественно гранитом с повышенным содержанием калиевого полевого шпата – микроклина, что свидетельствует о том, что фонтан выполнен из натурального гранита».

Кроме того, там ссылаются ещё на одну экспертизу, от 12 февраля 2020 года №120220–79, которая утверждает, что «состав предоставленного материала, представляет собой гранитный камень». И, в принципе, всё верно, в конце концов, гранитная крошка – это тоже гранит. Вот только этого ли благоустройства ждал Таганрог?