В эпицентре города. Почему в Ростове сносят историческую застройку

В пер. Семашко начали сносить старинные особняки невзирая на протесты общественности. В соцсетях прозвучало предположение, что власти ни при чём, это ошибка экскаваторщика, который начал сносить дома случайно.

Кто и почему разрушает исторические здания и что на «золотом» месте в центре Ростова появится взамен, выяснял «АиФ-Ростов».

Войны пережили, а снос – нет

Исторические здания в переулке Семашко, 30, 32, обнесли забором ещё в начале декабря 2021 года. Городская общественность попыталась отстоять особняки. Популярные ростовские экскурсоводы в одну из зимних суббот провели бесплатные экскурсии, рассказав об историческом центре, а ростовский художник Меружан Арутюнян провёл пленэр, участники которого нарисовали готовящиеся к сносу здания.

«Эти дома помнят известных купцов, многие поколения ростовчан и ростовцев, пережили самое крупное ограбление в Ростове, Гражданскую и Великую Отечественную войны, восстановление города, развитой социализм и трудные 1990‑е. Теперь нам говорят, что в них нет никакой ценности», – рассказали авторы идеи.

Вопрос дошёл до губернатора, который призвал муниципальные власти искать решение для сохранения исторического наследия.

– После себя надо оставить красоту, которая была до нас, создать и найти решения, которые позволят сохранить, привести в порядок и отдать людям, – сказал Василий Голубев 27 января в ходе пресс-конференции.

По словам руководителя региона, если снос неизбежен, власти должны понимать, что появится взамен, причём это не должны быть «дома, стремящиеся в небо».

И всё-таки оказалось, что конкретно эти два здания уже не спасти. Причём, экскаватор начал работать в выходные дни. Некоторое время в Сети была информация, что снос начался из-за ошибки экскаваторщика. Но позже власти всё-таки опровергли это утверждение, то есть всё идёт по плану.

Бесценная застройка

Координатор общественного движения «Мой фасад» Елена Чернышёва считает, что проблема со сносом исторических зданий возникает из-за того, что у них нет официального охранного статуса. По её словам, в январе власти создали комиссию по аварийному фонду, в состав которой включили и общественников. Комиссия должна была найти решение, при котором исторические дома удастся сохранить, однако её рекомендации не имеют юридической силы.

– В Ростове, к сожалению, ценная историческая застройка без статуса архитектурного памятника никак не защищёна. Комиссия за пять месяцев своего существования этот вопрос никак не проработала, и, несмотря на официальные заявления главы администрации о приоритете сохранения исторической застройки, мораторий на сносы до сих пор не введён, администрации районов продолжают разыгрывать тендеры и сносить здания, – говорит активистка.

Елена Чернышёва считает, что историческая застройка ценна как культурный и туристический ресурс, а все проблемы с ней решаемые.

– Аварийные дома есть, к примеру, в Томске. Там такие здания сохраняют, консервируют за счёт городского бюджета и передают инвесторам. Томск – лидер среди регионов по количеству восстановленных зданий за счёт местного бизнеса. Причём бизнесмены берутся сразу за два-три объекта и иногда восстанавливают практически из руин. Аварийное здание, даже очень разрушенное, можно восстановить. Успех Томска в том, что местные власти – в диалоге с бизнесом, льготная программа на восстановление архитектурных памятников и ценной исторической застройки гибкая, действительно даёт существенные льготы, учитывая немалые вложения бизнеса, – добавила Елена Чернышёва.

Точных данных о том, что появится на Семашко в будущем, нет. Но не исключено, что на средства инвестора здесь будет воссоздан музей имени советского разведчика Геворка Вартаняна. Его проект уже одобрен экспертизой.