Погиб или в плену? В Ростове начался суд из-за жилья пропавшего бойца СВО

Дочь без вести пропавшего бойца СВО 14-летняя Мария Кравцова и её мать Анна Алтухова подали в Азовский городской суд Ростовской области исковое заявление о земельном споре к И.

Юная жительница не может войти в свой дом в Самарском. Недавно в нём поселился Ж. И. со своей сожительницей. Законно это или нет, должен установить суд. Удалось ли решить спорный вопрос о наследстве узнал Rostov.aif.ru.

Без эмоционального накала

14 мая в Азовском городском суде состоялось слушание сразу двух дел — о земельном споре несовершеннолетней Марии Кравцовой и её матери Анны Артюховой к И., а также о выселении Ж. И. из дома бойца СВО Александра Кравцова.

В прошлом году Александр Кравцов ушёл на СВО. Выполняя боевое задание в составе штурмовой группы на Запорожском направлении, он пропал без вести 3 декабря 2023 года.

Заседание суда прошло без особых эксцессов и эмоционального накала. Перед началом слушания первого дела о земельном споре специально для Rostov.aif.ru дал свой комментарий юрист  юридической компании «Медведь» Роман Теплов, представляющий интересы Ж. И.

«Следственным отделом по городу Азов следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ростовской области уже возбуждено уголовное дело по части 3 статьи 159 УК РФ „Мошенничество“. Ж. И. избрана мера пресечения в виде ареста, поэтому он сейчас находится в следственном изоляторе № 3 города Новочеркасска. Если говорить о дальнейших действиях, то затем будет проходить предварительное следствие, в ходе которого следственные органы будут доказывать вину И. в соответствие с действующим законодательством. Сейчас же мы находимся в рамках гражданского иска», — прокомментировал он.

Статья по теме

«Я не выйду из боя». Дочь бойца СВО выселяют из отчего дома

Слушание первого дела по земельному вопросу прошло относительно спокойно. Представитель ответчика Ж. И. потребовал у истца необходимые документы «Росреестра» о праве собственности на земельный участок дочери Александра Кравцова.

На что представитель истца адвокат Марина Быкова позже прокомментировала специально для Rostov.aif.ru: «Гражданско-процессуальным кодексом РФ предусмотрено право стороны возражать на исковое заявление и выражать своё мнение в соответствии с законом почему не обоснованы, скажем так, требования истца. В исковом заявлении была изложена наша позиция о признании всех сделок с землёй недействительными. Но на заседании суда пока другая сторона (ответчика - прим. авт.) не представила данные возражения».

На слушании дела прозвучало требование судьи о том, что необходима официальная справка военкомата о том, где сейчас находится боец СВО Александр Кравцов. Пока он числится без вести пропавшим, а по одной из неофициальных версий, прозвучавших на суде, что он попал в плен к ВСУ.

Судья Азовского городского суда Виктория Яковлева приняла решение слушание земельного спора и другого дела о выселении Ж. И. перенести на 28 июня 2024 года для получения дополнительных доказательств, которые помогут принять мотивированные решения.

Точку ставить рано

Уже после заседания суда удалось поговорить с сожительницей Ж. И. Анной Романовой, которая показала Rostov.aif.ru генеральную доверенность и другие документы, подтверждающие то, что Александр Кравцов самостоятельно принял эти решения, дающие право Ж. И. использовать деньги на ремонт дома в Самарском.

Ж. И. и Александр Кравцов знакомы с 17 лет. В прошлом году мужчина пригласил Ж. и его девушку Анну Романову пожить у него, так как давно развёлся с Анной Алтуховой и чувствовал себя одиноко. В доме Александра не было ни света, ни газа, а Ж. И., по словам Романовой, сам провёл туда коммуникации.

Романова уже не живёт в доме в Самарском.

Дом по-прежнему по документам принадлежит Александру и его дочери Марии Кравцовой. Землю под домом Ж. И. оформил на своих знакомых. Мол, чтобы огородить себя от Анны Алтуховой. Он утверждает, что женщина следила за ним, угрожала, приходила во двор и срывала счётчики. Но только суд может дать правовую оценку этому. Так что точку в этом деле пока рано ставить.

Юрист Роман Теплов, представляющий интересы Ж. И. дал комментарий @aifrostov. Он отметил, что относится к делу о доме дочери бойца СВО «улыбчиво, весело и критично»: