- Нас интересовали прежде всего причины случившегося, - рассказал академик. – Мы искали следы прохождения потока и скорость течения.
По мнению Геннадия Матишова, предположения, что причиной наводнения мог стать сброс воды из Неберджаевского водохранилища, не имеют под собой основания – он и его коллеги не нашли следов, что вода неслась к пострадавшим населённым пунктам именно оттуда. Поток шёл через малые реки ущелья со скоростью до 50 километров в час, при этом высота волны составляла до десяти метров. Непосредственно с Крымском её уровень упал до шести метров – сказался плоский ландшафт местности.
- Мы планируем провести большую экспедицию и изучить всё более подробно, - пояснил Геннадий Матишов. – Ведь то, что произошло в Крымске, вполне может повториться.
Причиной этого, по мнению учёного, являются изменения, происходящие в мировом климате. Последние десять лет синоптики наблюдают, как температура в Арктике неизменно повышается. В результате сибирский антициклон в последние годы начал менять своё направление. Именно этим объясняются морозы в Италии и Испании, охватившие южную часть Европы в начале нынешнего года, при одновременном потеплении в северных её регионах.
- Нынешняя зима получилась очень затяжной, после чего практически сразу наступило лето, весна в традиционном её понимании фактически отсутствовала, - констатировал академик. – Это способствует образованию климатических явлений, вызывающих подобные катаклизмы. Поэтому такой сильный ливень, приводящий к наводнению, может случиться опять. И к этому следует готовиться.
Увиденное в Крымске привело Геннадия Матишова к мысли, что о готовности к вероятным ЧП пока что можно говорить лишь с большой натяжкой.
- Мы осмотрели пятнадцать мостов, попавших в зону затопления, - сообщил он. Железнодорожные, изначально возводившиеся на достаточной высоте, не пострадали, а автомобильные размыло. Почему при их строительстве не учитывалась возможная угроза? Нет и системы оповещения.
Достаточно установить порядка ста уровнемеров воды, они стоят по триста долларов за штуку, чтобы покрыть территорию от Краснодара до Анапы. Эти приборы способны контролировать ситуацию каждые пятнадцать секунд и при необходимости посылать сигнал тревоги. Ценность таких устройств мы поняли, когда из-за повышения уровня воды в Азовском море начало затапливать нашу научную базу, расположенную на Дону.
Наш сотрудник звонил тогда в МЧС, говорил, что посёлок тонет, а ему отвечали, что, согласно сводке Гидромета, всё в порядке.
Просто она, как выяснилось, приходит к ним раз в четыре часа, а за это время утонуть может целый город.
Будет оказана помощь предпринимателям Крымска 
Когда начнётся конец света? 
Кому нужен еще один гидроузел на Дону? 
Замёрзнем или поджаримся? Ростовские учёные спорят об изменении климата