17 октября было принято решение об утверждении на должность ректора Университета четырех кандидатур. По ходу дела две кандидатуры были в итоге отклонены, а соответственно они не были представлены на рассмотрение аттестационной комиссии Минздравсоцразвития России.
Отклоненные кандидатуры так и не узнали причин своей невозможности претендовать на должность ректора.
Следует напомнить, что только при наличии положительного решения ученого совета вуза, а затем аттестационной комиссии претендент участвует в процедуре выборов на должность ректора.
Как показала прокурорская проверка, в преддверии выборов, 29.09.2011, ученый совет Университета утвердил Положение о процедуре выборов ректора, которым определили квалификационные требования к кандидату на должность ректора.
При этом орган управления вузом вышел за пределы предоставленных ему полномочий.
В результате проведенного ученым советом отбора, кандидатура действующего и. о. ректора вуза, не имеющего ученого звания, представлена для рассмотрения аттестационной комиссии, а два претендента даже не уведомлены о причинах отклонения их кандидатур.
Прокуратурой также установлены многочисленные нарушения при формировании ученого совета: уставом Университета либо решением конференции Университета не определено конкретное число участников коллегиального органа, в состав Ученого совета приказами ректора незаконно, без проведения выборов, в течение 2009-2011 гг. неоднократно вводились лица из числа административно-управленческого персонала. Регламент работы Ученого совета, как того требует устав учебного заведения, не принят.
Представленное в ходе проверки Положение об Ученом совете содержит незаконные нормы.
Как следствие, в заседании Ученого совета приняли участие 3 человека, утратившие право быть его членами по должности, а также 15 человек - незаконно введенные в состав коллегиального органа приказами ректора Университета без проведения выборов, к которым, кстати, относится и секретарь ученого совета.
Так как на должность ректора ученый совет провел тайное голосование с многочисленными нарушениями, прокуратурой сделан вывод о том, что результаты голосования не могут быть признаны юридически значимыми.
Прокуратура области внесла представление об устранении нарушений.
87
На должность ректора Ростовского медуниверситета хотели продвинуть «своего» человека
Также вам может быть интересно
-
Влияют ли знаки зодиака на здоровье человека?
-
Председатель Контрольно-счётной палаты Ростова Олег Забелин ушел в отставку
-
Ректора выбрали в Донском государственном техническом университете
-
Руководитель приёмной "Единой России" вступилась за Валерия Кузнецова
-
Избирком официально сообщил о нарушении при голосовании
Загрузка...
Правила комментирования
Эти несложные правила помогут Вам получать удовольствие от общения на нашем сайте!
Для того, чтобы посещение нашего сайта и впредь оставалось для Вас приятным, просим неукоснительно соблюдать правила для комментариев:
Сообщение не должно содержать более 2500 знаков (с пробелами)
Языком общения на сайте АиФ является русский язык. В обсуждении Вы можете использовать другие языки, только если уверены, что читатели смогут Вас правильно понять.
В комментариях запрещаются выражения, содержащие ненормативную лексику, унижающие человеческое достоинство, разжигающие межнациональную рознь.
Запрещаются спам, а также реклама любых товаров и услуг, иных ресурсов, СМИ или событий, не относящихся к контексту обсуждения статьи.
Не приветствуются сообщения, не относящиеся к содержанию статьи или к контексту обсуждения.
Давайте будем уважать друг друга и сайт, на который Вы и другие читатели приходят пообщаться и высказать свои мысли. Администрация сайта оставляет за собой право удалять комментарии или часть комментариев, если они не соответствуют данным требованиям.
Редакция оставляет за собой право публикации отдельных комментариев в бумажной версии издания или в виде отдельной статьи на сайте www.aif.ru.
Если у Вас есть вопрос или предложение, отправьте сообщение для администрации сайта.
Закрыть