Примерное время чтения: 5 минут
72

Обратная связь от 24.10.2006

Еженедельник "Аргументы и Факты" № 43 25/10/2006

В нашей газете N31 (639) от 2 августа 2006 года был опубликован материал "Как кавалер орденов Славы в поход на Кремль собирается..."

В нём журналистка С. Ломакина рассказала о переживаниях ветерана Великой Отечественной войны А. Л. Бочарова в связи с безобразным, по его мнению, ремонтом дома. В числе прочего приводилось и мнение ветерана о получении строителями денег из бюджета города на этот ремонт.

Как видно из ответа прокуратуры, обещанных администрацией города денег ООО "Строитель" (в частности), участвовавший в ремонте дома, пока ещё не получило. Но ни редакцию, ни ветерана эти взаиморасчёты не интересуют. Для нас важно другое - отношение к людям, а особенно к герою войны, который тяжело пережил и переживает последствия этого ремонта.

Приводим полностью ответ, присланный прокуратурой города Новошахтинска.

Прокуратурой города проведена проверка по фактам злоупотреблений организациями ООО "Строитель" и МУП "ОКС" при проведении ремонтных работ у гр. А.Л.Бочарова, проживающего по адресу: ул. У. Громовой, 100, г. Новошахтинск, указанных в статье "Как кавалер орденов Славы в поход на Кремль собирается", опубликованной в издании газеты "Аргументы и факты на Дону" N31, август 2006 г.

В ходе проверки установлено, что в мае 2002 года по поручению главы Администрации г. Новошахтинска строительная организация ООО "Строитель" производила ремонт дома у гр. А.Л.Бочарова согласно составленной смете. При проведении ремонтных работ ООО "Строитель" использовало собственные стредства предприятия. Обещанная администрацией города компенсация затраченных на эти цели средств до настоящего времени предприятию не возмещена.

Согласно договору подряда N74у от 01.04.05, заключённому администрацией города с МУП "Организация капитального строительства" и ИП Фостиковым Д.А., на ремонт жилого дома по ул. У.Громовой, 100, была определена стоимость строительно-монтажных работ в сумме 216 768 руб.

В соответствии с постановлением первого заместителя главы администрации города от 24.03.05 N343 источником финансирования данных работ являлись средства, предусмотренные в бюджете города на 2005 год.

Ремонтные работы проводил в соответствии с решением конкурсной комиссии по отбору организации для выполнения работ (протокол заседания конкурсной комиссии от 28.03.05 г. N3) индивидуальный предприниматель Д.А. Фостиков. Технический надзор за проведением работ осуществлял МУП "ОКС".

Созданной комиссией в составе представителей ПТО УЖКХиС, администрации города, МУП "ОКС", заместителя директора по производству ИП Фостикова Д.А. был сделан обмер выполненных ремонтных работ, произведённых согласно смете по ул. У.Громовой, 100, в ходе которого установлены невыполненными работы, заложенные в смету на сумму 10. 394 руб.

Вместе с тем в ходе осмотра составлен акт на выполненные работы ИП Д.А. Фостиковым по просьбе А.Л. Бочарова и не включённые в смету на сумму 10 535 руб.Факт выполнения данных работ ИП Д.А. Фостиковым А.Л. Бочаров не отрицает.

Из беседы с А.Л. Бочаровым следует, что его не удовлетворяет качество выполненных работ. Однако от поступившего предложения представителя индивидуального предпринимателя Д.А. Фостикова о проведении дополнительных ремонтных работ с целью устранения выявленных недостатков А.Л. Бочаров отказался, сославшись на то, что он будет проводить по собственной инициативе независимую экспертизу объёма выполненных работ.

И.о. заместителя прокурора города младший советник юстиции Н.А. Степанюк

Приглашение на расправу

Почти одновременно с ответом из прокуратуры мы получили письмо от героя публикации Алексея Лукьяновича Бочарова.

После того, как ООО "Строитель" предъявил мне иск на 1 рубль и меня вызвали в Арбитражный суд, я испытал унижение, какого не испытывал даже в самые трудные годы. Неужели после так называемого ремонта им ещё и в душу плюнуть захотелось?

Я полагал, что эти горе-строители хотя бы принесут извинения, а мне в насмешку ещё и иск предъявили - 1 рубль только за то, что я предположил, будто строители уже получили деньги на ремонт.

Неужели это я их защищал на войне? Неужели директор ООО "Строитель" Ш.А. Галиулин, подписавший это заявление, лишился чести и совести, унижая людей, которые не за деньги, а по долгу перед Родиной отдавали свои жизни? А если ему нужен рубль, то я могу и больше ему дать... в "благодарность" за ремонт и чёрствость.

Я, полный кавалер трёх орденов Славы, прошедший пять фронтов, впервые столкнулся с таким бездушным отношением к человеку.

Но вместо извинений получил приглашение на расправу.

Не знаю, сколько мне осталось жить, но боль эта уже не пройдёт.

Смотрите также:

Оцените материал

Также вам может быть интересно