2 июня – чёрная дата в истории Ростовской области. В этом году печальный юбилей: ровно 60 лет прошло со времени расстрела рабочих в Новочеркасске, когда, только по официальным источникам, погибли 26 человек.
Почему важно помнить об этом событии, какие уроки мы должны извлечь из воспоминаний и почему самое активное участие в сохранении памяти принимают российские профсоюзы, разбирался «АиФ-Ростов».
По просьбам трудящихся
О том, что произошло тогда, не знали не то что в стране, даже в области. Интернета не было, средства массовой информации работали в согласии с линией партии, а люди предпочитали молчать – ведь участники забастовки погибли или были осуждены.
Краткая картина такова. С начала 1962 года в СССР продолжался дефицит основных продуктов, в том числе хлеба, круп, мяса, были введены даже продуктовые карточки. Попыткой выйти из кризиса стало повышение цен. Так, мясо подорожало примерно на 30%, а сливочное масло – на 25–35%. Причём, преподнесено это было «как просьба трудящихся», что, конечно, вызвало у этих самых трудящихся недовольство.
Но самая острая реакция возникла именно в Новочеркасске. Виной всему – решение Новочеркасского электровозостроительного завода снизить зарплату и повысить норму выработки рабочих на фоне происходящего в экономике. А поскольку условия и оплата труда там и так были не сахар, чаша терпения трудящихся переполнилась именно здесь. И рабочие вышли на стихийный митинг, перетёкший в забастовку.
Тогдашний глава страны Никита Хрущёв воспринял произошедшее как антисоветский бунт, который велел подавить в кратчайшие сроки и любыми способами. Как теперь уже знает вся страна, командующий войсками СКВО генерал армии Исса Плиев использовал для этого танки и автоматы.
«В 1962 году работал водителем санитарной машины «ПАЗ‑653» в Новочеркасском доме ребёнка. В этот день поступил в распоряжение горздравотдела. После стрельбы отвозил раненых с площади. В очередной раз поставил машину между зданием горкома КПСС и сквером. Там же стоял грузовой автомобиль «ГАЗ-51» с открытым задним бортом, и какие-то гражданские лица забрасывали в кузов трупы убитых. Видел, что в кузове лежало не менее 10 трупов, а на самой площади виднелись лужи крови, валялись различные предметы, головные уборы, обувь», – так вспоминал обстоятельства того дня житель Новочеркасска А. Л. Саморуков.
Но и это ещё не все жертвы. 112 новочеркассцев судили за бандитизм, организацию массовых беспорядков и даже попытку свержения советской власти. Семерых из них расстреляли, остальных приговорили к срокам от 10 до 15 лет.
Изъяты и засекречены
В этом году Татьяна Бочарова в третий раз переиздала свою книгу «Новочеркасск. Кровавый полдень», которая впервые увидела свет в 2002 году и была рекомендована как учебное пособие. Издание максимально дополненное – темой Татьяна Павловна занимается с 80-х годов прошлого столетия.
«Книга – это не результат моего целенаправленного действия на книгу, это мой отчёт о проделанной работе. Когда открылась возможность изучить материалы между эпохами, между властью», – говорит она.
В начале 90-х в распоряжении донских гражданских активистов было достаточно много секретных документов, они использованы в книге Бочаровой. Интересно, что многие из документов потом были изъяты и вновь засекречены.
Татьяна Павловна сама общалась с очевидцами, даже тайные захоронения погибших раскапывала своими руками. Собственно, после допроса Бочаровой в 1990 году и открыли уголовное дело в отношении причастных к расстрелу. Самый пик общественного интереса к трагедии пришёлся на 90-е. В 1994 году расследование расстрела привело к тому, что ответственными оказались Никита Хрущёв и члены Президиума ЦК КПСС Фрол Козлов и Анастас Микоян. Но они все на момент расследования уже скончались, поэтому за расстрел никто так и не ответил.
Дать оценку произошедшему пытались многие историки. Как говорит доцент ЮФУ, кандидат исторических наук Антон Аверьянов, все исследователи сходятся во мнении, что события в Новочеркасске не имели никаких оснований для силового сценария.
«Начавшись как трудовой конфликт, он приобрёл политический характер и обнажил недостатки социально-экономической политики Хрущёва, а также продемонстрировал неспособность не только местного, но и союзного партийного руководства взять на себя ответственность при разрешении трудовых споров… Многие вопросы до сих пор остаются неизученными, а воспоминания событий тех лет могут содержать в себе некоторые неточности, преувеличения, мифы. Поэтому для объективности требуется привлечение архивных документов, с помощью которых можно было расширить спектр представлений о трагедии», – считает Аверьянов.
Сесть за стол переговоров
В последнее время, говорит Татьяна Бочарова, кровавую историю в Новочеркасске старательно замалчивают. Собственно, полной информации, пожалуй, не было никогда. Это и понятно, новочеркасских рабочих расстреляли именно власти с помощью армии. Но вот поэтому и нужно обязательно ворошить старое. Так считают и в Федерации независимых профсоюзов России. По словам их представителя в ЮФО Дмитрия Чуйкова, обширная программа мероприятий, касающихся даты новочеркасского расстрела, была утверждена ещё в начале года. В их числе и презентация 3-го издания книги Бочаровой, и передвижная выставка по этой теме, и научная конференция в ЮФУ. 2 июня пройдёт митинг в память расстрела рабочих в Новочеркасске перед Атаманским дворцом.
«О произошедшем нельзя забывать, потому что новочеркасская трагедия дала нам главный урок: если обе стороны трудовых отношений или одна из них не имеют доброй воли сесть за стол переговоров, в историческом плане это приводит к печальным событиям. Ведь забастовка была чисто экономическим протестом: были повышены цены и снижены зарплаты на фоне неудовлетворительного образа жизни людей. Плюс хамское отношение к рабочим со стороны руководства завода», – считает Чуйков.
«Есть у Новочеркасска свои особые отметины и мало кем понятые и выученные уроки. Особенность их в том, что в истории был, есть и будет некий тройственный союз власти, армии и народа. Во времени меняются лишь отношения между ними, где не редки конфликт и противостояние, – убеждена Татьяна Бочарова. – «Это не должно повториться!» – кричали мы на митингах конца 80‑х – начала 90-х. Ужаснувшись правде о сталинских злодеяниях, распрощались с коммунистическими идолами, создали себе иллюзию скорого и доброго человеческого братства. Увы, такое уже было в истории, и не раз…»