Всего за несколько дней Ростов-на-Дону лишился сразу нескольких старинных зданий, расположенных в центре города – три дома были снесены, а 4-этажный особняк горел почти сутки, прежде, чем был потушен, и теперь его судьба также под вопросом. Общественники уверены: причина такой ситуации – в равнодушии власти к судьбе исторического наследия. Чиновники в свою очередь парируют тем, что по закону не вправе вмешиваться в действия собственников.
Груда кирпичей на месте истории
Минувшая неделя в донской столице ознаменовалась масштабной «зачисткой» центра города от старинных, но находящихся в аварийном состоянии зданий. Вместо того, чтобы реставрировать и сохранять историческое наследие, проще оказалось отправить дома под снос.
«Сразу три старинных здания пошли под ковш в заповедном историческом районе Солдатская слобода – на улицах Донской и Ульяновской. Наиболее примечательным из них был бывший доходный дом Черкасовых на Донской, 42, построенный из нахичеванского кирпича аккурат на рубеже веков, в 1900-м. Ровно через 100 лет, с середины нулевых, здание было расселено, а последние лет 7 и вовсе расконсервировано. Несмотря на это было оно в довольно хорошем состоянии – крепкая кирпичная коробка, без трещин. Судя по всему, здание принадлежало частникам и несколько раз продавалось. Выглядело оно так, как будто просто ждёт реконструкции. Всегда казалось, что у хозяев хватит понимания вдохнуть новую жизнь в крепкие исторические стены. Поэтому молниеносный снос стал практически для всех полной неожиданностью. К середине дня от здания осталась лишь груда кирпичей», – с грустью констатировали в общественной организации «Мой фасад».
Примерно та же история и с прочими снесёнными зданиями – статуса памятников у них нет, несмотря на свою вековую историю. При этом состояние домов – катастрофическое, и для городской казны проще снести эти здания, чем реставрировать и содержать.
«Указанные дома признаны аварийными и подлежащими сносу. Выявленными объектами культурного наследия они не являются. Решением Ростовской-на-Дону думы выделены денежные средства для проведения работ по сносу», – сообщили в пресс-центре администрации донской столицы.
Логика понятна, однако при таком подходе Ростов может лишиться не только исторических зданий, которые находятся за пределами центральных улиц города. Печальная участь грозит домам и на центральных проспектах донской столицы.
Забыли закрыть дверь?
Почти сутки пожарные боролись с огнём в доходном доме Сариевых, который своим фасадом выходит прямо на Большую Садовую и расположен в каких-то 100 метрах от здания правительства Ростовской области. В результате в старинном особняке, который был построен ещё в 1902 году и сейчас находится в плачевном состоянии, рухнули перекрытия верхних этажей.
Предварительной причиной пожара был назван поджог. Позже на свет появилась изумительная бюрократическая формулировка от отдела надзорной деятельности ГУ МЧС России по Ростовской области – «занесение постороннего источника огня извне». Как пояснили спасатели, разница в том, что поджог – это умышленное действие, а «извне» огонь могли занести и бездомные, забравшиеся в здание погреться и забывшие затушить костёр. И подобная ситуация закономерна, уверены в «Моём фасаде».
«В течение нескольких месяцев архитектурный памятник в самом центре города стоял нараспашку. Входная дверь была открыта со стороны улицы Садовой. Власти бездействовали.
В сентябре комитет по охране памятников направил обращение о необходимости консервации на имя главы города. Но никаких действий не последовало. И тут внезапно пожар. Удивительно, правда? Совсем нет, любое заброшенное здание со свободным доступом посторонних имеет высокие шансы стать местом пожара», – сообщают активисты.
На вопрос о степени вины в пожаре городских чиновников ответа пока нет – расследование уголовного дела ещё только началось.
Но и без приговора понятно, если чиновники за несколько месяцев не сумели найти одного слесаря, который пришёл бы и заблокировал распахнутую настежь дверь в историческом особняке в самом центре города, то стоит ли удивляться тому, что старый Ростов стремительно исчезает?
Мнение эксперта
Краевед Геннадий Крольман:
– В Ростове для сохранения исторических зданий нет желания, политической воли и понимания их ценности. Городом долго не занимались.Администрация не видит потенциала в старой застройке. Даже в туристическом плане. На сохранение и реставрацию таких домов нужны деньги и специалисты, их надо искать и привлекать. А зданий очень много.