С ноября в Ростовской области введут новые нормативы потребления электроэнергии. Региональная служба по тарифам (РТС) опубликовала соответствующее постановление №47/1 от 12.10.2017 года.
Победа общественности?
В социальных сетях появились радостные посты: «Победа общественности! Несправедливая соцнорма изменилась, снизив бремя платежей на каждого конкретного потребителя электроэнергии».
Активисты, которые последние три года доказывали властям, что установленный на Дону энергопаёк несправедлив и его нужно повысить, писали жалобы в разные инстанции и собирали подписи то за отмену, то за пересмотр соцнормы, теперь стали поздравлять друг друга с победой.
Мол, не напрасно боролись и копья ломали, власть-таки сдалась под напором общественности.
В самом деле, согласно таблицам-приложениям к постановлению, для одного человека, проживающего в МКД с обычным отоплением и газом, установлен необходимый норматив-минимум на потребление электроэнергии в месяц уже не 96 киловатт (как было при соцнорме с 2013 года), а 132, то есть, плюс 23 киловатта или 37,5%.
Чиновники признали: 132 квт/час в месяц на одиноко проживающего человека, в данном случае – это необходимость. Социальная потребность. И из этого роста социальных потребностей складывается и рост фиксированного платежа за этот ресурс.
Дальше-больше. Если комнат не одна, а две, возможности оплачивать за свет по минимуму ещё больше, несколько членов в семье – тоже пропорциональный рост предельных значений, позволяющий сократить коммунальные расходы.
Помимо количества комнат и число жильцов, учтено использование электроотопительных и электронагревательных установок для горячего водоснабжения и стационарных электроплит, имеет значение период – отопительный или неотопительный.
Кроме того, отдельная таблица значений прописана для освещения разного типа надворных построек (помещение для скота, баня, бассейн, гараж, теплица, зимний сад), в том числе и для тех, в которых содержатся сельхозживотные.
Но оказалось, рано радовались: постановление вообще не про социальную норму потребления электроэнергии, которая сейчас установлена для оплачивающего потребление света по счётчикам - а таких наберётся порядка 95% населения.
«Когда вчитались внимательно, - рассказал «АиФ-Ростов» председатель волгодонской общественной организации «Городской совет ЖКХ-контроль» Иван Кораблин, то поняли, что везде в документе используется понятие «норматив потребления коммунальной услуги по электроснабжению». Насколько я понимаю, норматив – это то, что применяется для взимания платы за ЖКУ с населения, не имеющего счётчиков или не сдавшего показания таковых за определённый период. Именно такие собственники оплачивают по нормативу, то есть, по усреднённому показателю. На Дону их, полагаю, не больше 5-7 процентов от всего населения».
Где же логика?
Действительно, никакой информации, что понятие «норматив потребления» теперь будет использоваться вместо термина «социальная норма» или как они соотносятся между собой, на сайте Региональной службы по тарифам Ростовской области нет. Как нет и разъяснений – кого, каких категорий населения касаются новые значения и будет ли увеличен энергопаёк уже существующий для всех или для льготников и малоимущих граждан.
«Из постановления №47/1 понятно только одно: введены нормативы, которые всё равно выгоднее, чем существующая социальная норма, – говорит Иван Сергеевич. – По всему видно, что на этот раз чиновники их высчитывали тщательно, дифференцировано. Но, к сожалению, лишь для той части населения, которая до сих пор сознательно не установила приборы учёта или нет возможности их установить. А законопослушные граждане, выходит, должны будут платить по-старому.
То есть, РСТ своим повышением величины норматива вроде бы признаёт, что потребности растут даже в коммуналках советского образца. А социальные потребности собственников квартир в МКД, выходит, не увеличиваются и они должны платить больше? Где же логика?»
Действительно, если норматив – это минимальный, базовый показатель для нормальной жизни населения, означающий создание максимально комфортных условий на один рубль оплачиваемых услуг, то дороже него ничего не может быть. Ни по факту, ни по закону.
При этом социальная норма имеет место как социальная льгота для экономных, малообеспеченных и социально незащищённых граждан. А условия оплаты за ЖКУ в таких случаях должны быть не хуже, чем установленные нормативом.
«Что же нам теперь делать? - спрашивает Иван Кораблин. – Массово выводить из строя приборы учёта и платить по нормативу? – Мало того, что жителей 30-километровой зоны Ростовской АЭС оставили без льгот на оплату за электричество, так ещё и РСТ раскачивает стабильность в обществе – вносит сумятицу в умы и настроения людей на пороге выборов президента своими несправедливыми постановлениями. Как высказался недавно Владимир Путин по поводу действий одного бывшего министра: думать надо!»
Остаётся только надеяться, что в ближайшее время Региональная служба по тарифам разъяснит ситуацию и озвучит логику своих очередных расчётов, которые активно обсуждают жители Дона.