Блогер-урбанист Илья Варламов прокомментировал ситуацию с плазменным экраном, который установили вместо Вечного огня в селе Приморка в Ростовской области. Он выразил своё мнение на YouTube-канале.
«В данной ситуации абсолютно непонятно, что здесь такого страшного и что смущает людей. Кто сказал, что вечный огонь должен быть именно огнем и что обязательно нужно, чтобы он там физически горел? Особенно, если по техническим каким-то причинам газ нельзя провести. Какое это вообще имеет отношение к реальной памяти, к реальному уважению подвигов дедов и к нормальному отношению к Великой Отечественной войне?», – рассказал блогер.Напомним, что неделю назад цифровой анимированный Вечный огонь возмутил местных жителей и заинтересовал прокуратуру, которая уже начала проверку. Местные власти заявили, что муниципалитет не может себе позволить традиционный Вечный огонь, потому что его дорого содержать. Также к скульптуре не подведён газ.
По мнению Варламова, огонь на экране смотрится стильно и современно, а также экономит деньги, которые впоследствии можно будет потратить на другие нужды поселения.
Читайте также: Остановить уничтожение города. Жители Ростова напомнили властям о любви