Ещё одну АЭС в Ростовской области всё же построят. Воплощать проект начнут уже в ближайшее время, но появится атомная станция на Дону не завтра.
Какие площадки рассматривают для строительства станции? От каких планов уже отказались? Будут ли учитывать мнение жителей? Выяснял rostov@rostov.aif.ru.
Глас народа услышали
Точное расположение атомной станции не определено. Известно лишь, что это будет Ростовская область.
«Есть планы по строительству двух блоков так называемой „Южной АЭС“ мощностью на 2400 МВт в дополнение к имеющейся Ростовской атомной станции. Предполагаемый ввод — 2036 и 2039 годы, но, с учётом длительности строительства атомных станций, начинать нужно в ближайшее время», — пояснил гендиректор Объединённого диспетчерского управления энергосистемы юга Вячеслав Афанасьев.
Впервые о планах построить на Дону ещё одну АЭС заговорили в конце августа. Системный оператор Единой энергетической системы опубликовал проект размещения объектов электроэнергетики до 2042 года. В стране планируют 11 новых атомных электростанций, одна из них должна была появиться в Новочеркасске. Жители города эту новость восприняли без энтузиазма.
«Нам не нужна АЭС возле нашего уютного зелёного города! Радиация, опасность, аварии, загрязнения...» — писали новочеркассцы.
Шоком информация о строительстве АЭС в городе стала и для главы местной администрации Юрия Лысенко.
«Был ошеломлён, потому что никаких предпосылок не было. Ни писем на этот счёт, ни разработок проекта, ни согласования с органами местного самоуправления, ни изменения генплана», — пояснил градоначальник.
Мнение жителей учли.
«Минэнерго действительно рассматривало этот вариант. Но я услышала мнение новочеркассцев — многие против новой АЭС. Донесла эту позицию до федерального центра», — рассказала депутат Госдумы РФ от Ростовской области Виктория Абрамченко.
На днях стало известно, что Новочеркасск из числа городов для строительства АЭС исключили. Пока.
Город атомщиков ждёт инвестиций
От планов построить на Дону атомную станцию не отказались. Не определились только с местом строительства.
«Вопрос, где конкретно она будет стоять, на какой площадке, будет решаться позже с учётом финансовой выгоды и мнения жителей», — заявил гендиректор Ростовской АЭС Андрей Сальников.
По его мнению, самый перспективный вариант с точки зрения финансовой выгоды и подготовленности площадки всё же Новочеркасск. Имеющаяся там ЛЭП через 12–14 лет исчерпает свои возможности, а схемы выдачи мощности уже готовы, и есть линии электропередач. Но у этого варианта свои минусы: близость к границам РФ и необходимость работы с населением, которое против.
Ещё одной подходящей площадкой для АЭС Сальников назвал Волгодонск.
«Здесь есть завод Атоммаш, схема транспортировки, персонал, вода и все условия. Но нет схем выдачи мощности. Те линии, которые подведены, не предназначены для нагрузки от станции. Соответственно, нужно строить новые ЛЭП», — считает энергетик.
Волгодонцы к АЭС и атомным технологиям более лояльны.
«Волгодонск в последние годы стал проседать по качеству жизни. Я бы сказал, что город мертвеет: молодёжь уезжает, магазины закрываются, жилых домов строят мало. Нужен новый импульс», — говорит волгодончанин, экономист Иван Марков.
Благодаря строительству АЭС, в Волгодонск пойдут инвестиции, которые могли бы дать тот самый импульс к развитию города атомщиков.