Между руинами и новоделом

   
   

В годы войны в Ростове погибли сотни старинных зданий. Но то была война...

А что потерял исторический облик города в последнее время?

С этим вопросом мы обратились к одному из авторитетных специалистов в области сохранения памятников архитектуры Любови ВОЛОШИНОВОЙ, реставратору, старшему специалисту института "Спецпроектреставрация".

Памятникисчез. Никто и не заметил

- Подсчитывать потери можно бесконечно, - говорит Любовь Феоктистовна. - От особняка барона Врангеля на Газетном остались только стены. В аварийном состоянии пустующий Театр музкомедии. Погибает университетская библиотека. Во время реконструкции Пушкинской снята кованая ажурная ограда перед Музеем изобразительных искусств. На набережной разрушены Парамоновские склады, уничтожен Выставочный зал Союза художников и т. д.

- Получается, что на глазах у ростовчан гибнут памятники архитектуры и никто не заступается...

- Заступаться должно Министерство культуры РО. При нём создана Государственная инспекция по охране памятников истории и культуры, которая в январе реорганизована в ГУ "Донское наследие". Оно выявляет памятники, следит за их сохранностью... И должно призывать нарушителей к ответственности. Однако в Ростове за уничтожение памятников архитектуры ещё никто не был наказан.

По закону, если есть вновь выявленный памятник, он уже подлежит охране. Но видите, что получается на самом деле: выставочный зал на набережной исчез и никто не заметил... Так же погибают другие старинные здания.

- Есть ли у нас примеры бережного отношения к памятникам архитектуры?

- Есть. Здание "АльфаБанка" на Ворошиловском или дом Черновой на пересечении Б. Садовой и Халтуринского. Или другой пример. Пару лет назад на углу Серафимовича и Семашко крупные предприниматели хотели снести старинное здание, в котором до революции жил городской попечитель и меценат Пилипенко. Этот дом был в списке вновь выявленных памятников. И жильцы дома вместе с владельцами тамошних магазинчиков отстояли своё здание. Больше года они ходили по инстанциям и судам, доказывая, что это памятник, который охраняется государством. И отстояли. Министерство культуры оставалось в стороне от проблемы. Значит, судьба старинных зданий не столько в руках "Донского наследия", сколько в руках частников и коммерческих структур.

В Ростове нет исторической охранной зоны

- В большинстве старинных российских городов утверждены зоны охраны исторического центра, внутри которых новое строительство должно вестись предельно осторожно, с соблюдением особых условий. У нас же исторический центр активно застраивается...

- Действительно, это беда для Ростова. Застройка идёт активная. Даже ремонт старинных зданий, и тот ведётся варварскими методами. Соорудят нелепую мансарду, уничтожат лепные украшения - и всё сходит с рук!

Сейчас обсуждается Генеральный план Ростова. Пока питерские архитекторы создавали этот план, список памятников архитектуры ростовчане поменяли трижды. В итоге получилось, что генплан разработан с учётом сокращённого списка.

Если план будет принят в таком виде, окажется под угрозой ещё около 100 исторических зданий, представляющих художественную ценность.


Когда-то здесь устраивали балы... А теперь ломают по частям